Category: финансы

женщина, будущее, киборг

Наше ICO идет - и неплохо

И на сайте РТД тоже есть информация17 октября в 17 часов и 17 минут  официально началось ICO CryoGen - первое ICO РТД.

Мы решили создать новое будущее нашей криофирме "КриоРус", которая много лет шаг за шагом, с большим трудом развивала крионику в России и в мире.

И вот - приветствуйте проект CryoGen, ICO которого статовало менее суток назад.

Три самых главных направления нашего проекта

Мы одновременно начнем развивать 3 основных направления под условными названиями “Медицина будущего и Марс”, “Европа”, “Россия”. Мы и сейчас над ними работаем, но из-за ограниченных средств мы вынуждены в основном работать над направлением 3  (“Россия”) и медленно делать остальные два направления. Если же мы соберем много средств - мы сможем делать все одновременно. Более подробно наши планы можно посмотреть в Дорожной карте.

Далее Здесь

Подробный план проекта  - этот документ называется White Paper можно почитать на сайте проекта, в меню. Надо сказать, что сама WP (White Paper) эволюционирует и время от времени ее перезаливают на сайте. В основном меняется подача материала, скоро она будет снабжена, например, большим количеством графического материала.

Основные даты проведения нашего iCO:

1. Private Placement, в течение которого, заинтересованные стороны могут приобрести услугу компании по специальным условиям.
Дата проведения: 17 октября — 6 ноября 2017 года.
Желающие участвовать в Private Placement могут написать по адресу cryogenico2017@gmail.com

2. Pre-ICO, в течение которого токены будут предоставляться с 30% скидкой.
Дата проведения: с 7 ноября 2017 года по 21 ноября 2017 года (включительно)
В ходе данного этапа будет реализовано 500 000 токенов. В случае повышенного интереса мы увеличим количество токенов на продажу.

3. ICO, в течение которой цена токенов будет варьироваться от 85% до 100% полной стоимости.
Точные даты ICO будут обозначены по результатам сборов pre-ico стадии, в промежутке декабрь-январь 2017 г.

Внимание!

Хотим обратить внимание трансгуманистов и сторонников крионики, что именно сейчас есть уникальный момент, когда фактически вы можете - наверное, это единственный момент в истории -получить скидку на крионику в 50 %, если примете участие в Private Placement.

Ведь сегодняшний день за токен Cryo можно приобрести:


  • сохранение ДНК 1 000 CRYO

  • приобретение Science Shares

  • нейрокриосохранение 18 000 CRYO

  • Транспортировка 3 000 -10 000 CRYO (не солидно в данном списке надо описать потребность иначе или добавить в сохранение)

  • криосохранение тела 36 000 CRYO

  • криосохранение животных 10 000 – 36 000 CRYO

  • StandBy - режим ожидания у постели больного 50 000 – 100 000 CRYO

  • отправка криопациентов в космос 200 000 CRYO

​И если во время Private Placement  ранним инвесторам дается большая скидка - для тех, кто хочет вложиться в CryoGen это означает очень большую скидку на крионирование. Желающие участвовать в Private Placement могут написать по адресу cryogenico2017@gmail.com!

Итак, проект уже идет.

Он уже  дает хорошие показатели. Мы можем им гордиться. И мы возлагаем на него надежды на развитие крионики в России и в Европе. Мы считаем долгом каждого трансгуманиста  - помогать ICO CryoGen, пиарить его, где-то помогать делами, неустанно в интернете разъяснять главные положения трансгуманизма, крионики и проекта CryoGen.

Кстати, трансгуманистические ICO множатся. Так, например, сегодня, Москве будет представлено ICO SingulatiryNet. Они себя позиционируют следующим образом: Платформа для децентрализованной экономики ИИ. Свободный и открытый рынок для технологий ИИ, построенный на смартконтрактах. Создавайте, комбинируйте и монетизируйте технологии AI в масштабе.


Удачи им тоже! об ICO CryoGen. Последняя информация "с полей": Private Placement идет крайне хорошо.
Obi-Wan

The Transhumanist Wager by Zoltan Istvan (Пари Трансгуманистов Золтана Иствана)

Originally posted by hemiechinus at The Transhumanist Wager by Zoltan Istvan (Пари Трансгуманистов Золтана Иствана)

The Transhumanist Wager / Пари трансгуманистов

Тексты / Проза / Фантастика

События романа разворачиваются в наши дни. Он повествует о трансгуманисте Джетро Найтсе, о неустанном поиске бессмертия в достижениях науки и техники. Против него: радикально настроенные религиозные группировки, экономически угнетённые правительства, и таинственная Зои Бах – великолепный хирург и любовь всей его жизни, чья вера в духов и загробную жизнь непоколебима. Изгнанный из Америки, подкошенный личной трагедией, Найтс объединяет учёных ради воплощения в жизнь проекта огромного плавучего города – Трансгумании. Когда мир объявляет войну против Трансгумании, требуя положить конец отступничеству и кощунственным трансгуманистическим экспериментам, Найтс наносит ответный удар, навеки изменяя облик планеты.

http://notabenoid.com/book/50659


В ПОРЯДКЕ ЭКСПЕРИМЕНТА ДЕЛАЮ ПОСТ ПО МАТЕРИАЛАМ ИЗ ГРУППЫ Трансгуманизм VK
Collapse )

Такой вот простой вопрос: человечество (крупные сильные государства как США, ЕС, Россия, Китай и пр) начнут бороться с трансгуманистической угрозой / трансгуманистическим "экстремизмом" / тг идеологией? Все что мы знаем из истории человечества - начнут. Уже начали. Конечно прекрасно было бы сделать это направление официальной политикой стран золотого миллиарда. А если не выйдет?
официальный портрет

Наше сообщество по цифровому бессмертию! Вступаем, читаем, действуем!

Послание от координатора проекта "Цифровое бессмерие" Игоря Трапезникова:

Дорогие трансгуманисты, имморталисты и крионисты, киберпанки и фанаты загрузки, сторонники радикального прогресса в медицине!

Каждый из нас ежедневно трудится над сложными задачами, будь то продвижение трансгуманизма в обществе, крионирование пациентов или создание наноассемблера. Все мы понимаем важность и необходимость нашей деятельности, от приема ноотропиков или вживления имплантов до моделирования будущего и радикальной медицины.

Мы постоянно сталкиваемся с трудностями и огромными препятствиями которые ставит нам остальная часть нашего общества, в лице государственных служащих, представителей регрессивных но пока еще влиятельных религиозных общин и других слаборазумных групп населения. Мы видим и чувствуем, как эта тенденция набирает обороты, как пособники маразма и клерикализма всеми способами противостоят нашему развитию.

Если ничего не делать, если оставить как есть, нас всех в ближайшее время истребят как класс и мы вымрем! Единственный способ предотвратить наше поражение – объединить прямо сейчас наши усилия!

Присоединись к нам и прими участие в развитии идеи цифровой жизни, в обсуждении теории и практики лайф и холо-блоггинга, общению и обмену опытом со сторонниками Цифрового Бессмертия. Получи себе уже сейчас реальное преимущество, используя цифровую память всех событий, мгновенный доступ к архиву своей жизни.

Раз в неделю мы проводим конференции в скайпе, подключайся к группе через мой логин trapeznicovip .

Наше сообщество в ЖЖ - http://digitalizelife.livejournal.com/

Презентация проекта - http://www.slideshare.net/SergeyEvfratov/di-common?from=ss_embed

Остались вопросы? Есть предложения? Напиши по эл.почте trpezn...@gmail.com, позвони +7-925-301-07-07, нам есть что сказать друг-другу!
Твой соратник по ТГ, Игорь Трапезников

Метки:

Как стать бессмертным. Практическое руководство.

Оригинал взят у denis_dx в Как стать бессмертным. Практическое руководство.
Меня часто спрашивают – «а что я лично могу сделать для того, что бы не умирать»? Иногда еще добавляют «я ж не врач», «я же не миллионер», «я же не президент», «я же не ученый» - в зависимости от того, как кто из них видит единственный путь для достижения этого. Забавно то, что миллионеры говорят «я не ученый», ученые- в основном- «я же не какой-то-другой-профиль-ученого» или же «я не миллионер», и т.д.
Иногда этот вопрос задают мои сторонники- иморталисты, люди, которые осознали важность борьбы со смертью – тогда я особо удивляюсь, ведь ответ очень просто найти – если искать, конечно.
Бывает, что вопрос задают оппоненты – «ну вот, типа, я проникся и решил бороться»- говорят они с усмешкой – «и что я могу делать? Я же ничего такого не умею и не могу». Предполагается, что я скажу со смущением- «да, ты ничем не можешь помочь», а он торжествующе продолжит – «так и ты же тоже не ученый! Так что все эти твои призывы- пустые слова!»
Сообщаю Вам, мой дорогой читатель (спасибо, что читаете эти строки – Вы для меня и правда дороги – друг да проникнитесь и что-то хорошее сделаете в этом поле), что Вы НЕ сможете сделать ничего для победы над смертью только в одном случае- если Вы уже мертвы. Да и то, есть кое-какие соображения даже на этот счет.
Collapse )

ЦБ - Цифровое Бессмертие

Цифровое бессмертие - сохранение информации о человеке в цифровом виде, практика из категории "ставок на будущее", так как предполагается возможность виртуальной реконструкции личности человека с помощью СИИ из сохранённого массива данных. Подразумевает вариант загрузки сознания, вариант воскрешения и вариант копирования человека.

Цифровое - из-за цифрового формата сохраняемой информации, а бессмертие - неограниченное сохранение за счёт качеств цифровых систем, обеспечивающих длительное и надёжное сохранение данных.

Информация захватывается, архивируется и после этого спокойно дожидается создания СИИ, который её сможет перебрать, интерпретировать и провести реконструкцию личности решая обратную задачу моделирования мозга - восстановление структуры и функционирования как "чёрного ящика", имея данные на входе (внешние условия среды, что человек видел и слышал) и данные на выходе (реакция человека, что он сказал и как отреагировал).

Очевидно, что обратная задача моделирования гораздо сложнее, чем прямая задача - моделирование мозга исходя из данных структуры и функционирования "настоящего" мозга. Решение обратной задачи требует высочайшей техники моделирования мозга и как можно более мощные алгоритмы получения информации о самом мозге из данных поведения субъекта, а это алгоритмы решения задач с ооочень большой неопределённостью (грубо говоря - алгоритмы получения информации о структуре нейронной сети из того, как она себя ведёт).

Потому на данный момент обратное моделирование, как можно сокращённо назвать реконструкцию на основе данных "условия-реакция", невозможно и сомнительны попытки создания алгоритмов реконструкции с текущими мощностями, знаниями о работе мозга и без ИИ. Лучше пока не тратить время и силы - слишком малая эффективность.

ЦБ в общем виде можно разделить на 2 части: сбор и архивирование информации; реконструкция личности на основе архива данных. Вторая часть невозможна при текущих условиях, потому она остаётся "в будущем", в этом и состоит ставка на будущее, на то - что потом можно будет её реализовать.

Данные для архивирования - любая информация, относящаяся к субъекту, чем больше в ней "воздействия" на человека и "реакции" его, тем, очевидно, лучше - т.к. больше информации о поведении.
Из входящей информации - прямой аудиовизуальный поток, основной поток поступления информации человеку, самый массивный и тяжёлый для захвата, более абстрактные потоки этого плана - прочитываемое, услышанное и увиденное человеком, вроде писем, книг, записей и съёмок (из-за роста значимости компьютеров и он-лайна - история переписок, прочитанные сайты, просмотренные файлы). Менее значимыми - являются другие сенсорные системы - осязание, обоняние, равновесие: захват данных с них пока невозможен, из ценность сомнительна, их дублирование может быть в аудиовизуальном потоке (а равновесие легко захватывается акселерометром + перемещение субъекта - GPS трекингом).
Выходной информацией являются в первую очередь попадающие в аудиовизуальный поток реакция самого человека, в основном его слова, ответы. Для большей точности захвата визуального компонента его реакции необходима видеозапись человека со стороны (а не "вид из глаз" как при захвате входящего аудиовизуального потока), чтобы получать и невербальную информацию о мимике, жестах, позе и т.д., она тоже является значимой.

Дополнением и вариантом выходной информации является биометрия - на данный момент доступно только измерение дыхания, давления, пульса и грубая ЭЭГ. Содержит некоторую информацию о самочувствии субъекта, информацию об эмоциях (а это немало) и о, собственно, работе мозга (ЭЭГ). Дополнением к ЦБ технологии постоянной биометрии с трекингом дают слежение за здоровьем и заболеваниями, и мониторинг внезапной гибели для скорейшего крионирования.

Поскольку информация о чём-то (о том, как работает, как ведёт себя тот или иной отдел мозга человека или группа отделов) содержится в потоках только тогда, когда во внешних условиях появляется нечто, что связано с деятельностью этого чего-то и вызывает его ответную реакцию - то понятно, что для полного охвата всего мозга данными "реакция-ответ" необходимо записать как можно большее число как можно более разнообразных ситуаций. На практике это порождает проблемы вроде записывания личной жизни и незаконности порнографии, а ведь интимные отношения описывают эмоциональность и чувства, которые очень ценны практически всем.

Интуитивно понятно, что обратное моделирование (после смерти) является "копированием" (причём, явно с погрешностями) и ни о какой даже близко непрерывности, или псевдонепрерывности, сознания не может идти речи, даже если это иллюзия. В этом случае и иллюзию не сохранить, увы. Потому ЦБ ни в коем случае не предназначено для прямого использования - реконструкции после смерти, не надо доводить себя до такого состояния и умирать так -- чтобы потом СИИ приходилось по байтам вытаскивать человека с Того света. Хотя найдутся экстремалы, которые после полного записывания 40 лет жизни могут спокойно броситься под поезд, чтобы не мучиться в биологических телах и быть восстановленными в постсингулярном будущем с помощью СИИ из своих цифровых архивов и жить счастливо в виртуальной реальности.

Потому ЦБ в плане архивирования всей входящей и исходящей информации полезно как Back-Up о человеке на совсем крайний случай, вроде полного уничтожения (чтобы хоть что-то осталось, хотя-бы "тень", часть человека вернуть), оно нужно и для реконструкции структуры, функций и памяти живого мозга, который был повреждён (болезнью, крионированием, травмой) - реконструкция будет восстанавливать структуру и содержание, потому по виртуальной восстановленной схеме можно будет (не без помощи нанотехнологий предельной сложности и высокоточных данных о функционировании мозга, безусловно) починить живой мозг. Потому архивирование информации в цифровом виде должно быть как дополнение к крионике для повышения шансов и точности оживления.

Более очевидными и более реализуемыми применениями ЦБ являются возможность использования архивов данных не просто как чёрного ящика (который в самолётах), а как цифровой памяти на внешних носителях, незабывающей, фотографически точной, произвольного доступа и возможностью передачи и обмену с другими людьми. Биометрия может дать возможность записи эмоций, которые в дальнейшем могут быть реализованы в трансляцию, прямую передачу впечатлений другим (немало кто это очень ценит).

Общие практические рекомендации для субъектов: в первую очередь как можно большее использование устройств захвата аудиовизуального потока - DVR, видеокамер, фотоаппаратов, диктофонов, систем видеонаблюдения. Во вторую из-за важности компьютеров - архивирование всех систем связи - тел. разговоры, сообщения, переписки, история браузера и вообще кейлоггинг. Трекинг не проблема давно, но биометрия пока мало доступна при текущих решениях, потому требует разработки специальных устройств. Полезна всевозможная косвенная информация, начиная от прочтённых книг, заканчивая чеками и деловыми документами, хороши и абстрактные намеренно выгруженные данные - психологические тесты, дневники, "конспекты мыслей".

Для использования архива данных как цифровой памяти - просмотр архивов стандартными средствами на PC. Эффективность низкая, необходимы специальные мобильные средства для высокоэффективного, быстрого и удобного обращения к записям - например UMPC со специальным ПО. Правильно сочетать такую систему и со средствами захвата - получается этакий мультимедийно-ориентированный UMPC с надеваемыми устройствами захвата. На рынке такого и близко нет.

Дополнительной информацией для реконструкции является биомедицинская информация о мозге самого человека. ЭЭГ содержит, хоть и в очень размытом виде, немного о работе мозга непосредственно, рентгеновские снимки головы, а лучше КТ и МРТ - говорят немало о структуре мозга непосредственно, хоть и в явно недостаточном, для поклеточного, разрешении. Информация о структуре может быть первичными условиями для процедуры реконструкции, затравки, первой итерацией и относительно облегчит расчёты и повысит точность - ведь не с 0, а со всей структуры, хоть и грубой, придётся вести процесс. Так что архивирующемуся стоит наделать побольше записей ЭЭГ, МРТ и КТ-сканов.

Общие рекомендации для субъектов относительно других людей: сохранение информации о других людях, очевидно, обеспечивает их ЦБ, но отсутствие системности сильно снижает точность и на "воскрешение" из случайных или коротких записей им рассчитывать особо не стоит, к сожалению. Повысить точность (если, например, архивирование начато поздно) можно только форсированной длительной записью и намеренной выгрузкой (начиная от "напишите побольше", заканчивая "расскажите всё"). Собирание информации для реконструкции уже умерших людей гораздо меньше имеет шансов, потому является ставкой на ещё более далёкое будущее и ещё более сильный СИИ, который сможет восстановить человека и по малому оъёму информации и за счёт того, что собрал ранее, вдруг он там попадался. Потому для уже умерших нужно оцифровывать и архивировать вообще как можно больше, особенно их тексты, их записи (если таковые были), их фото, рассказы о них. То, что осталось от тел - тоже расскажет, но увы - только СИИ, потому сохранение остатков тела от дальнейшей деструкции тоже нужно.

Неизбежно встаёт проблематика безопасного хранения, краж архивов, запретов съёмок, запретов использования цифровой памяти, запрещённых материалов к хранению и т.д.
Так что ЦБ есть не только теория цифрового бэкапа, а ещё большая человеческо-законодательная область со многими сложностями, и техническими, и моральными, и юридическими, и социальными.
черно-белое фото

Польза от активности в трансгуманизме.

Я часто думаю о моем (и не только) пути к постчеловеку, о правильных действиях трансгуманистического движения, о развитии РТД - как одном из возможных инструментов, о своих единомышленниках. О том, какая стратегия правильна для каждого: быть активным трансгуманистом или выжидающим, пассивным.
Если говорить лично обо мне, то мне работа по развитию трансгуманизма принесла неисчислимые выгоды (нематериальные): апгрейд интеллекта, повышение умений, уровня знаний, бОльший контроль над своим телом, повысился социальный статус, сильно увеличилось количество счастья, у меня любимая интересная работа (за которую пока не платят, но которая уже и не требует моих вложений). Я крионировала своих маму т собаку, тем самым увеличив и шанс на свое бессмертие, хотя бы и в их воспоминаниях...
В то же время я в течение некоторого времени, уйдя из бизнеса, потеряла в зарплате. накопления вкладывала в РТД, и были нелегкие врмена. Я расцениваю это как несущественный минус.
Вряд ли столько много плюсов получили от РТД все активные наши трансгуманисты (хотя надо проверить). Но вот, например, Паша Ильин - он точно очень много получил. Сейчас, поступив в ГУГН, развил там бурную научную деятельность, вошел в студсовет университета, входит в межвузовский совет ФАО, у него уже берут статьи в студенческую газету (трансгуманистические)...
А неактивисты... Какой жизнью они живут? За что держатся? Для меня загадка...
Получают ли они больше бонусов, живя простожизнью и просо используя ту информацию, что мы публикуем? Не думаю... И - в свете всего этого - у кого больше шансов стать ПОстчеловеком? У манагера-трансгуманиста, который вкалывает, чтобы обеспечить жилплощадь себе и потомству, изредка почитывает что-то на сайте и еле успевает внедрить наши некоторые рекомендации? Или у трансгуманиста, который глубоко в теме, активен, управляет (ввиду своего активного участия) получением нужных знаний и возможностей всем движением? Думаю, что у нас, активистов, стать постлюдьми шансов больше.
Денежные средства. затраченные на трансгуманизм к нам возвращаются, мы на острие...
И - соответственно этому моему взгляду - я - поверите ли? - с юмором наблюдаю низкую активность трансгуманистов, которых развелось весьма много за последние несколько лет.
Посудите сами: форум замечательного сайта РТД (почти 800 человек), форум сайта, посвященного роману Юрия Никитина "Трансчеловек" - там тоже все трансгуманисты (560 человек), форум сайтаКиберпанк по-русски - там тоже куча трансгуманистов, но они ни про трансгуманизм, ни про нас не знают. А еще есть этот блог, имортисты, какие-то сообщества в ВКонтакте и пр..

И 15 человек в Совете актива РТД. В Совете, открытом для всех.
Воистину, не войти человечеству всей толпой в будущее...
тв

Реформа РТД - важные события


Российское Трансгуманистическое Движение
Москва, 18 июня 2008

Дорогие друзья!

Мы хотим рассказать вам о результатах нашей работы по реорганизации РТД и призвать к совместной активной деятельности по достижению наших целей. Просим внимательно прочитать все разделы этого письма и определиться относительного своего участия в обновленном Российском Трансгуманистическом Движении.

Одно из первых собраний по реформе РТД, ноябрь 2007.

О реформе

Нынешняя реформа РТД является второй, после проведенной в 2005-м году, после которой мы начали что-то реально делать. Мы считаем, что только такой - динамичный и рефлексивный - подход способен привести к реализации целей трансгуманистов.

Российское Трансгуманистическое Движение существует с 2003 года - сначала как интернет-сообщество, с 2005 года - как самоорганизующаяся, постоянно расширяющаяся, по-настоящему общественная организация.

Одной из основных задач РТД на тот момент была консолидация трансгуманистов и расширение числа единомышленников. С некоторой долей успеха эта задача выполнена.

Но сейчас количество наших единомышленников исчисляется сотнями (существенно больше тысячи), и становится ясно, что аморфная, не имеющая юридического лица и официального членства, наша организация теряет возможности для действия. Не имея ответственного членства и четкой оргаизационной структуры, представляя собой, по сути, большую тусовку, мы не можем наладить достаточно четкое организационное взаимодействие между собой, эффективно использовать имеющиеся человеческие (трансчеловеческие) и иные ресурсы для достижения масштабных целей трансгуманизма.

Многие трансгуманисты заявляли, что хотели бы работать и сотрудничать с официально и более четко организованным РТД. Мы также столкнулись с нежеланием гос.органов сотрудничать с неформальным сообществом. В наших же планах - тесное сотрудничество с различными государственными и общественными организациями, создание своих проектов и дочерних профильных организаций и предприятий, лоббирование.

Все это возможно только при наличии юридического лица, четко поставленной организации, взаимной ответственности.

Понимая необходимость реорганизации, Координационный совет РТД при поддержке активистов начал осенью 2007-го года подготовку к реформе РТД.

Collapse )
тв

Основания будущей экономики: работа

immortaz подсказал мне забавное интервью с академиком Велиховым "Программа на сто лет вперед". Как и положено академикам, Велихов оказался зашоренным ретроградом, не видящем дальше своего носа. А под носом у него оказался Курчатовский институт, президентом которого Велихов является.

Поэтому Велихов уверен, что "энергомашиностроение... [является локомотивом, который вытянет экономику России на инновационные рельсы]. Это программа [не на 20 или 30 лет, а] на весь век... И, конечно, она потянет за собой все – и малую наукоемкую промышленность, и саму науку, и информационные технологии. Для моделирования понадобятся и суперкомпьютеры, и современное программирование, и сетевая технология ГРИД. Получат серьезный стимул к развитию и гидродинамика, и наука о материалах, и ядерная физика, и многое другое. Что же до экономики, то эффект сказывается сразу... Такие проекты сразу тянут за собой все остальное, все национальные проекты – жилье, образование, здравоохранение... Как только начнется серийное производство, мы сразу вытягиваем всю страну, решаем все больные вопросы..."

Разумеется, всё будет совсем не так, как думает Велихов (если допустить, что он действительно так думает, а не просто лоббирует атомную энергетику). А будет всё на самом деле вот так:

Основываясь на нашем сегодняшнем понимании возможностей науки и технологий, мы можем достаточно уверенно предсказать развитие виртуальной реальности, робототехники, искусственного интеллекта и нанотехнологий.

Отталкиваясь от предсказаний того, что является технологически возможным (в определённые сроки), можно определить, что является экономически возможным, целесообразным и, следовательно, вероятным.

За несколько шагов структура глобальной экономики будет радикально перестроена:

  1. Развитие виртуальной реальности приведёт к переносу офисной работы в виртуальное рабочее пространство, а значительная часть работы операторов и работников сферы услуг станет выполняться с помощью телеприсутствия.
  2. Совершенные роботы постепенно вытеснят людей из всех видов физической работы (начиная с удалённого управления и постепенно переходя к полностью автономным системам).
  3. Искусственный интеллект заменит людей в сфере услуг, в работе операторов, в физическом (через роботов) и творческом труде.
  4. По мере развития нанотехнологий, они заменят роботов в качестве основного метода производства предметов и выполнения прочей работы.
  5. Постепенно ИИ и роботы заменят обычных людей во всех областях работы. Только транслюди (киборги с усиленным интеллектом) будут трудиться.
  6. Совершенствование искусственного интеллекта (а также слияние человека и ИИ и загрузка) сделают ненужным компьютерное воспроизведение реальных рабочих мест, переводя работу из виртуальной реальности в "пространство идей".
  7. По мере усиления роли информационного пространства (благодаря загрузке) и трансформации внешней среды (перестройка планеты), физическая работа утратит свою роль (всё важное и интересное будет происходить в компьютерном пространстве). Только софт будет иметь значение.

1. Временные рамки графика точно не могут быть определены, это примерно ближайшие 40-80 лет). 2. "Вклад в экономику" представляет собой некоторую качественную оценку доли данной области в совокупной деятельности человеческой цивилизации.

Это лишь примерная картина, но следует совершенно чётко понимать, что в целом она правильно описывает грядущую трансформацию человечества в терминах структуры экономики. Знание о подобных изменениях было бы бесценно для любого серьёзного участника глобальных процессов, если бы они обладали способностью адекватно воспринять и понять подобные прогнозы.