Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

женщина, будущее, киборг

Крио-футуро-порнушка

Оригинал взят у valerijapride в крио-футуро-порнушка
Знакомый прислал статью про крио-футуро-порнушку. В "Снобе".
Ну впечатлил сюжет, нет слов. Во что только порнушка не рядится! Вот и крионика с футурологией сгодились... Крионика тут просто для прикола (героиня и просто могла там жить или проснуться после летаргического сна), футурология там отстойная, обычный постапокалипсис... В общем, суровая крио-футуро-порнушка длительностью 4,5 часов...
Вошла, вошла крионика уже в народный эпос...

  • argonov

Моя статья в главном трансгуманистическом журнале

Оригинал взят у argonov в Моя статья в главном трансгуманистическом журнале
Английский вариант моей статьи про принцип удовольствия опубликовали в главном академическом журнале по трансгуманистической тематике - Journal of Evolution and Technology - журнале, где публиковались основные столпы мирового ТГ, такие как Бостром, Пирс и т. д.

http://jetpress.org/v24/argonov.htm

Статья на английском, но здесь приведу русский перевод названия и аннотации

The Pleasure Principle as a Tool for Scientific Forecasting of Human Self-Evolution

Принцип удовольствия как инструмент научного прогнозирования  автоэволюции человека


Принцип удовольствие (ПУ) может оказаться фундаментальным законом живой материи во вселенной и использоваться для прогнозирования человеческой автоэволюции. Я не претендую на "доказательство" ПУ, но утверждаю, что его, по крайней мере, следует считать научной гипотезой. Я предлагаю верифицируемые и фальсифицируемые постулаты ПУ. Их возможное подтверждение позволило бы создать новую научную дисциплину - гедодинамику - которая позволила бы прогнозировать будущее человеческой цивилизации и даже вероятную структуру и психологию других разумных существ во вселенной. Я показываю два базовых гедодинамических сценария человеческой (постчеловеческой) цивилизации и аргументирую, что открытие нейрокоррелята удовольствия позволило бы делать более детальные прогнозы. В частности, я показываю, что исследование механизмов удовольствия могло бы дать данные для прогнозирования уровня агрессии в обществах будущего. Я делаю вывод, что ПУ потенциально может стать научной основой для фундаментальной, не феноменологической (основанной на экстраполяциях) футурологии "дальнего прицела".

Фактически, статья продолжает идеи моей статьи 2008 года про программирование потребностей (http://transhumanism-russia.ru/content/view/392/144) из "Вопросов философии", но с упором не на социально-политические изменения, а на теоретические основы самого принципа удовольствия (научен ли он, каков его эволюционный смысл) и на футурологию "дальнего прицела" (например, на вопрос, возможно ли объединение людей в океан-солярис, целесообразно ли это, будут ли космические войны и делёж ресурсов во всей вселенной). Интересно, что к написанию этой новой статьи меня сподвиг спор с лидером РТД Данилой Медведевым, который в том же 2008 году утверждал, что принцип удовольствия ненаучен, так как ничего не предсказывает

Приведу пару картинок для привлечения внимания.

Рис. 1. Реальная и прогнозируемая динамика комфортности состояния собаки. Будучи в нейтральном настроении (q=0), собака видит еду. Прогнозируемый комфорт становится положительным, и у собаки уже сейчас появляется положительная эмоция (аппетит). Затем собака замечает непредвиденный фактор: еду охраняет человек с палкой. Прогнозируемый комфорт становится отрицательным, у собаки появляется страх (негативная эмоция). Собака пересматривает поведение, убегает, и страх исчезает







Рис 4. Гипотетическая эволюция механизмов удовольствия: (a) у примитивных существ удовольствие строго соответствует некоторому фактору, необходимому для выживания (например, сытости); цель поведения явно понимается как удовольствие; (b) у высших животных появляется эволюционно запрограммированный анализатор раздражителей, определяющий, какие из них считать страданием, а какие удовольствием (и сподвигающий животное выбирать эволюционно требуемое поведение, предлагая за него награду); поведение является поиском уже не столько удовольствия как такового, сколько конкретных раздражителей, которые его вызывают; (c) автоволюционирующие люди могут перепрограммировать анализатор раздражителей искусственно, что делает его частью модифицируемой среды обитания; в результате схемы (a) и (c) эквивалентны, так как цель поведения существ в них обеих - удовольствие как таковое, а не конкретные приятные факторы. См. также таблицу 1.

Редакторы немало поработали над языком статьи, чтобы мой English перестал звучать как Typical Russian English, за что им большое спасибо. Когда-то я выкладывал в этом блоге русский вариант старой версии этой статьи, но с тех пор она сильно поменялась - не только по языку, но и по некоторым идеям и структуре. Так что теперь мне будет разумнее обратно перевести её с английского, чтобы сделать официальный русский вариант)
Obi-Wan

"Жизнь надо прожить так ...", а как?

Originally posted by hemiechinus at "Жизнь надо прожить так ...", а как?
tmpuBbw39

Медсестра хосписа из Австралии Бронни Уэр составила «Топ-5» вещей, о которых сокрушались умирающие люди:

1) Жаль мне не хватило храбрости, чтобы прожить свою жизнь так, как я хотел сам, а не так, как хотели от меня другие.

2) Зачем я работал так много? Ничего в жизни не видел, кроме работы.

3) Почему я всегда стеснялся демонстрировать свои чувства?

4) Зря я не поддерживал контакты с друзьями.

5) И почему я только не позволил себе самому быть счастливым? Всё откладывал до лучших времён.

А вы - живете или доживаете оставшееся вам время жизни?

Насыщенна ли ваша жизнь позитивными событиями?

По лени (чтоб самому не возиться) взял список отсюда: http://maxpark.com/community/1588/content/1638718

Вот подробная публикация отсюда
http://sna-kantata.ru/o-chem-zhaleyut-pered-smertyu/

Collapse )




Сева Новгородцев (тот самый) с год назад сделал по этому поводу целую передачу: http://www.bbc.co.uk/russian/interactivity/2012/12/121205_blog_seva_novgorodtsev.shtml



Collapse )

Символ

Оспариваем очередной аргумент против остановки старения: классики считали - человеку должно умереть

Распространению идеи радикального продления жизни и остановки старения мешают некоторые предубеждения, как то "скука", "перенаселение". Ниже я рассмотрю еще одно: "смерть - это естественно". Аргументация всевозможная, вплоть до полностью светской - такие-то классики/философы (идет перечисление) считали смерть естественной и что "человеку должно умереть"!

Так вот, коллеги трансгуманисты! Помимо главного возражения: "пора бы уже учиться думать своей головой, если ты такой интеллигент"... Есть такой известный английский классик - Джон Толки(е)н. Его эльфы - мало того, что нестареющая раса в силу генетически предопределенных качеств, они обладают уникальным для всей человеческой литературы отношением к смерти: смерть - неестественна, и такое отношение не у отдельного героя-выскочки, а всеобщая норма. С бессмертием - естественное состояние бытия, без него же - состояние неестественное, искаженное. В случае, если эльф всё-таки оказывается убит и тому подобное - его ждет реинкарнация (личность при ней гарантированно сохраняется - опять же, иммортализм).Collapse )
Obi-Wan

Профессии будущего от "Сколково"

ЭТА ИНФОРМАЦИЯ: "Атлас 100 новых профессий и 30 профессий, которые уничтожит автоматизация, Московская школа управления (МШУ) «Сколково» планирует активно распространять с начала учебного года в вузах и в среде старшеклассников, чтобы наглядно показать грядущие изменения на рынке труда." ПРИВЛЕКЛА ВНИМАНИЕ.
ОДНАКО САМОГО "АТЛАСА" МНЕ В СЕТИ НАЙТИ НЕ УДАЛОСЬ. ЗАТО МНОГО ИГРИВЫХ СТАТЕЕК В МАССМЕДИА. БЕЗУСЛОВНО, ЭТО ХОРОШАЯ, ПОЗИТИВНАЯ НОВОСТЬ, НЕЗАВИСИМО ОТ ДЕТАЛЕЙ И ЧАСТНЫХ МНЕНИЙ КОНКРЕТНЫХ АВТОРОВ.  ПРОЦИТИРУЮ ОДНУ СТАТЬЮ, НАИБОЛЕЕ ПОДРОБНУЮ В ПЛАНЕ ФУТУРОЛОГИИ.
[Spoiler (click to open)]

Я в генетики пойду…
Один из таких футурологов утверждает, что одной из основных тенденций изменения профессиональных предпочтений будет направление сервиса для пожилых людей. Если учесть, что в Европе наблюдается ярко выраженная тенденция к увеличению доли пожилых людей в общем количестве населения, неудивительно, что нам предсказали появление такой профессии как «консультант пожилого благополучия» - человек, который будет в индивидуальном порядке обслуживать пожилых пациентов. Или например, «хирург памяти» - человек, который будет противостоять процессу потери памяти, который нередко наблюдается у людей в возрасте. Серьезные изменения предсказывают и в сельскохозяйственной промышленности ввиду нехватки пищевых ресурсов, все большим распространением генетически модифицированных культур и культур, которые выращиваются в вертикальном направлении.

Всеобщая компьютеризация
Не меньше внимания футурологи уделили росту занятости в виртуальной реальности. Тем более, что там нет всех тех ограничений, которые присутствуют оффлайн. Каждая компания может спроектировать себе любого вида магазин или даже собственную площадь – а количество ее посетителей будет ограничиваться не ее физическими размерами, а лишь мощностью сервера. При этом чем большие обороты будет набирать развитие технологий, тем большему количеству людей придется развиваться до предела своих «человеческих» способностей, чтобы быть конкурентоспособными в качестве рабочей силы. Впрочем, это не значит, что человеческие навыки не потребуются вовсе – лидерство, мотивация и даже сострадание футурологи в будущем все-таки оставили .

Кем быть?
Любопытный факт – насколько бы тщательно школьник не выбирал себе профессию и как бы увлеченно не учился, большая часть из них принимает решение о смене профессии через три года после получения диплома. Итак, какие профессии станут востребованными лет через 10? Цифровой архитектор – человек, создающий конструкции виртуальных зданий для того, чтобы рекламодатели и ритейлеры могли размещать там свою рекламу. Консультант пожилого благополучия – специалист, задачей которого будет создание целостного и персонализированного ухода за пожилыми людьми. Нано-медик – человек, создающий небольшие имплантаты для мониторинга здоровья и частичного самолечения. Специалист по вертикальному фермерству – агрономия культур, которые не требуют больших площадей. Климат контроллер – человек, контролирующий и изменяющий погодные условия. А еще тайм-брокер, персональный брендинг-менеджер, персональный фармацевт, программист бесконтактных технологий и многое другое.
http://www.bankist.ru/article/250313/1214/

Расширенный человек

Отличная статья Алексея Кравецкого "Расширенный человек".
 
"Переделанные до неузнаваемости люди будущего, не исключено, в какой-то момент утратят вообще все свои «составные части», данные им природой. Каждая часть каждого человека фактически будет придумана человеком же. Таким образом для людей будущего вопрос «есть ли Творец, сотворивший людей?» будет очевиден. Конечно, есть — это мы сами, люди".

http://www.odnako.org/blogs/show_23376/

Комменты также доставляют

3650

Презентация книги "Футурология"

В ближайший вторник 22 января 2013 года на объединенном  заседании философского клуба ОФИР и Ассоциации футурологов состоится презентация книги Алексея Турчина и и Михаила Батина

Футурология. ХХI век. Бессмертие или глобальная катастрофа?


Презентацию проводит один из авторов книги, футуролог Алексей Турчин.
Заседание состоится как всегда в здании НИИ системных исследований, (НИИСИ РАН) по адресу: Москва, метро «Профсоюзная», Нахимовский проспект, д. 36, к. 1. Карта:http://maps.yandex.ru/?where&ol=biz&oid=1009359919

В здании: 7 этаж, лифт налево от охраны, из лифта налево и еще раз налево, до конца коридора, аудитория 717 (спросить Якова Гринберга).
В случае большого количества пришедших на семинар, заседание может быть перенесено на 8 этаж в аудиторию 811.

Начало заседания в 19-00.

Поскольку в здании пропускной режим, просьба всем, кто хотел бы посетить заседание, до вечера понедельника сообщить свое ФИО по адресу: ariel2@mail.ru Списки будут у охраны. Для прохода в здание требуется иметь при себе паспорт.



Перенос сознания на искусственный носитель

В ближайший вторник 4 декабря 2012 года на совместном заседании философского клуба ОФИР  и Ассоциации футурологов выступит биофизик Игорь Артюхов с докладом  

"Проблемы переноса сознания на искусственный носитель"

Заседание состоится как всегда в здании НИИ системных исследований, (НИИСИ РАН) по адресу: Москва, метро «Профсоюзная», Нахимовский проспект, д. 36, к. 1. Карта:http://maps.yandex.ru/?where&ol=biz&oid=1009359919

В здании: 7 этаж, лифт налево от охраны, из лифта налево и еще раз налево, до конца коридора, лаборатория телекоммуникационного моделирования (спросить Якова  Гринберга).
В случае большого количества пришедших на семинар, заседание может быть перенесено на 8 этаж в аудиторию 811. 

Начало заседания в 19-30.

Поскольку в здании пропускной режим, просьба всем, кто хотел бы посетить заседание, до 12-00 вторника сообщить свое ФИО по адресу: ariel2@mail.ru Списки будут у охраны. Для прохода в здание требуется иметь при себе паспорт.


смеюсь

Суровые российские футурологи :-)

Оригинал взят у valerijapride в Суровые российские футурологи :-)
Мы сейчас пишем текст для буклета про РТД. И мы решили на одной странице написать некое обращение к Инвесторам.

И вот в рамках брейнсторма один наш коллега наваял вот такой текст, он меня повеселил . По сути верно. И без комплексов. Разместить не сможем - длинновато, ну и причесать надо политкорректно. Но идеи некоторые используем.

Collapse )
официальный портрет

План моих лекция по футурологии на Селигере

   

ЛЕКЦИИ ПО ФУТУРОЛОГИИ

Автор: Валерия Прайд

26-27 июля 2011 г.                                                                                                                              Селигер-2011

 

Лекция 1.  Начала футурологии и основные тенденции XXI века

Часть I

Можно ли предсказать будущее (теоретические основы футурологии)

1.       Первые попытки: астрология, предсказания, Нострадамус, предсказания конца света и т.п.

2.       Футуристы, научная фантастика XIX-начала XX вв. как первые попытки технологического предвидения (Уэллс, Беляев, Жюль Верн и др.)

3.       Футурология – появление как реакция на идеи государственного экономического и политического планирования, футурология 1960-1970-х гг., Римский клуб.

4.       Основные методы в футурологии:  экспертные опросы, статистические методы,  поиск аналогий и составление сценариев? Методы групповой работы.

5.       Почему сценарный подход не работает в футурологии.

6.       Технологическое предвидение: Дельфи-опросы, составление дорожных карт, прогнозы Nistep, DARPA и т.п.

7.       Типичные ошибки футурологов

Часть II

Трансгуманистические прогнозы: конвергенция технологий, ускорение прогресса,  технологическая сингулярность, модификация человека.

1.       Ускорение прогресса, технологическая сингулярность

2.       Конвергенция технологий: от «Суммы технологий» до NBIC-коныергенции

3.       Прогнозы развития искусственного интеллекта

4.       Глобальные угрозы для нашей цивилизации

5.       Увеличение продолжительности жизни: искусственные органы, выращивание органов, управление метаболизмом, нанотехнологическая перестройка тела.

6.       Крионика – экстремально, но научно.

7.       Переход  от эволюции к самодизайну.

Лекция 2. Технологическое и социальное прогнозирование. Футурология «для себя».

Часть I

Трансгуманистические прогнозы: конвергенция технологий, ускорение прогресса,  технологическая сингулярность (продолжение):

1.       Грозит ли Земле нехватка ресурсов и перенаселение?

2.       Энергетика будущего

3.       Транспортные вопросы: как в одной отрасли увидеть будущее всего мира.

4.       Полная виртуализация всего

5.       Роботизация – как не стать безработным?

6.       А что будет с искусством?

Часть II

Прогнозирование социальных и политических процессов.

1.       Математическое моделирование мировой динамики

2.       Демографические и технологические тенденции как источник социального прогнозирования

3.       Где и наступит сингулярность (преодолим ли цифровой и технологический разрыв)?

4.       Глобальное политуправление в будущем – появится ли мировое правительство?

5.       Методология стратегической матрицы

Часть III

Краткий курс самопрогнозирования:  как составить прогноз для собственной жизни.

1.       Критические направления для контроля: здоровье. Безопасность, психика и комфорт, интеллект, финансы.

2.       Повышение эффективности

3.       Учет трансгуманистический прогнозов в личном планировании

<lj-like>