Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

pic#nyan_cat

Трансгуманизм без иммортализма.


Видите ли, среди белой сволочи было весьма немало образованных людей и недураков, которые иногда даже лучше многих лидеров красных понимали, как должен быть устроен коммунизм, чтобы он заработал. Им это устройство не нравилось по причине их классового происхождения.
via s0vok




Кстати, если бы я был бы коммунистом, то я бы выкинул из трансгуманизма тот элемент, который многими считается чуть ли не основным — иммортализм. Под «коммунизмом» я здесь понимаю не конкретно следование лекалам Маркса-Энгельса (есть весьма основанное мнение, что эти лекала для практического применения непригодны), а коллективизм как таковой. И покажу, на каких этических основаниях (отличных от «вмешиваться в природу/организм плохо») такой трансгуманизм возможен.

Collapse )

This entry was originally posted at https://ddragon.dreamwidth.org/51844.html. Please comment there using OpenID.

Проблема равенства людей перед законом в условиях современной НТР

Существующее равенство людей перед законом – пусть даже формальное – есть следствие Модерна, когда производительные силы индивидуума стало возможно достаточно быстро поднять на некий средний уровень благодаря механизации и технологиям обучения.
Ян Амос Коменский и полковник Кольт вместе делали людей равными. Не надо было учиться по десять лет, чтобы просто читать латинские тексты или держать лук. Техногенная цивилизация вырабатывала общий стандарт человека – как единого по стартовым возможностям работника – и стандартные люди постепенно обретали равные права.
Collapse )
женщина, будущее, киборг

Complex Numbers ft Андрей Климковский - Годы Пройдут

Я тронута до слез этим произведением. Этой тонкой нитью девичьего голоса - голоса надежды на постчеловеческое будущее. И спасибо за то, что ясно дали людям понять, что нужно крионроваться, и тогда вас всех ждет прекрасное будущее.

pic#nyan_cat

Ник Бостром - этика бесконечного

Оригинал взят у i_ddragon в Ник Бостром - этика бесконечного
Сделал перевод труда Ника Бострома:

Этика бесконечного



Представляю вашему вниманию труд Ника Бострома, называемый «Этика бесконечного», и посвящённый вопросу — каковой может быть этика разумного существа из предположения о том, что мир бесконечен, и какие проблемы нас подстерегают на пути формулировки такой этики. Труд в первую очередь посвящён одной из разновидностей утилитарной этики — агрегативному консеквенциализму - которая стоит на том, что необходимо максимизировать сумму благ и минимизировать сумму страданий во всём мире. При попытке применить обыкновенную версию подсчёта суммы благ и страданий в бесконечном мире их сумма может оказываться попросту неопределённой, что порождает проблему инфинитного паралича. Становится совершенно неясно, как можно максимизировать некоторое значение, если его величина не определена.

Попытки заменить простое суммирование другими процедурами проблема инфинитного паралича отступает, уступая место другим проблемам — например, проблеме фанатизма, связанной с так называемыми «дикими картами» (термин не используется в тексте) теории планирования — сценариями развития событий, вероятность которых ничтожна, но если они свершатся, то последствия их будут грандиозны. И если грандиозность последствий «дикой карты» перевешивает малую вероятность её свершения, то рассуждения о возможности наступления соответствующего сценария развития событий могут подавить все остальные соображения и направить поведение агента по «фанатичному» курсу действий, требующему любой ценой достичь, предотвратить или подготовится к наступлению соответствующего события. Такие «дикие карты» легко могут сделать рекомендации теории принятия решений странными, вредными, противоречащими здравому смыслу и исходным целям и даже бессмысленными. И в случае, когда в игру вступают бесконечности, проблема «диких карт» только обостряется — ибо в их случае бесконечные последствия перевешивают любую сколь угодно малую конечную вероятность наступления соответствующих событий.
Collapse )

P.S. На том же сайте доступен другой мой перевод другого труда Ника Бострома - Воля Сверхразума.

женщина, будущее, киборг

Бездельники нападают - мы будем их гнать метлой.

Есть коктейльный трансгуманизм - когда люди просто болтают о nu и ничего не делают. Это еще не самое противное. Самое противное, когда такие болтуны злонамеренно пытаются вредить. Среди бестолковых трансгуманистов, которых, естественно, всегда большое количество, есть и такие злобные экземпляры. Злобно смотрят: не оступимся ли мы. НЕ ОСТУПИМСЯ. А оступимся - поднимемся и пойдем дальше. Вот еще такой экземпляр.

Отвечаю этому человеку:

Не притихли мы ни разу, мы открыли новый офис под наши IT-проекты, Данилу никто никуда не выгонял, он просто оговорился.
Все еще исходите ядом? Да, завидуйте, потому что мы идем вперед, имеем отличные перспективы и делаем отличные проекты, и один из низ - в сотрудничестве с Эоном. Они будут делать краудинвестинг, мы - дальше развивать Нанолаб, который имеет прекрасные перспективы и показал хорошо себя летом на Нанокемпе.
Вам не докладываемся?
И не будем. У нас достаточно много благожелательных стронников, им и докладываться будем.
Для этого вчера,например, мы провели большую закрытую вечеринку в новом офисе.


А вот текст, что меня возмутил. В том сообществе вообще собралось много уродов (я не в настроении сегодня соблюдать политес), которые и назвали-то сообщество "трансгуманизм без цензури", намекая на то, что тут, в нашем - прямо диктат.

О проекте Нанолаб и его новом апдейте скоро напишем.

Оригинал взят у yuggoth_fungus в Несите ваши денежки
Нельзя не обратить внимание на очередной замечательный проект “идеолога трансгуманизма” (как писала о нём ValerijaPride в Википедии) Данилы Медведева – компанию “AEON Nanolab” ("Эон Нанолаб"), которая обещает произвести не рога и копыта, но нанотехнологическую революцию.

Этот проект был вчера анонсирован в блоге Данилы Медведева, где он утверждает, что, оказывается, “по просьбе Роберта Фрайтаса и Ральфа Меркля” уже разработан “инструмент для проектирования нанороботов”, осталось только внедрить и применить его, и унылых нобелевских лауреатов наших дней, получающих премию “за два долбаных колечка”, можно будет забыть как страшный сон. В считанные годы с помощью “инструмента” сотни тысяч специалистов научатся проектировать наноустройства и перейдут к созданию сложных медицинских наноботов, способных вылечить любые болезни и остановить старение.

Collapse )

Доклад о свободе и геноме

Оригинал взят у k_frumkin в Доклад о свободе и геноме
В пятницу 8 апреля в 18-00 на заседании философского клуба ОФИР состоится доклад директора департамента взаимодействия науки, технологий и общества Московского Технологического Института Петра Левича
"Счастье в неведении: свобода выбора в эпоху прочитанного генома и коннектома. Ценность права выбора против полезности для общества"
С философской позиции это вопрос о том, что позиция предопределенности нашей жизни и судьбы, предложенная религией и отмененная наукой, может вернуться снова благодаря той же науке, в виде предопределенности нашим геномом и строением мозга.Основной тезис в том, что за всю историю человечества мы даже близко не знали столь подробно взаимосвязь "видимого" (способностей, мышления, поведения) с физиологическим строением человека - его геномом, коннектомом. И дальше это знание будет только расширятся. Это может привести к тому, что такие понятия, как свобода выбора и свобода воли исчезнут, так как человек окажется заложником своей физиологии.
Заседание состоится по адресу: Москва, метро "Профсоюзная", Нахимовский проспект, д. 36, к.1, здание НИИ системных исследований, 8 этаж, кабинет 811.
В здании пропускная система, поэтому для тех, у кого нет постоянного пропуска просьба сообщить мне по адресу ariel2собакаmail.ru до вечера четверга 7 апреля свои Фамилии- имена-отчества. Списки будут на охране, для прохода нужен паспорт. После доклада- как всегда, дискуссия.
pic#nyan_cat

Как ИИ стал нацистом...

Оригинал взят у i_ddragon в Как ИИ стал нацистом...
[...]

Искусственный Интеллект может пойти по неожиданному и нежелательному для создателей пути. Недавний случай это подтвердил. Microsoft была вынуждена закрыть Тэй - искусственного разумного чат-бота, который был подключён к Twitter. Первоначально разработанный так, чтобы быть привлекательным для поколения двухтысячных - но за один день он из имитации милой девушки превратился в расиста, сексиста, сторонника Гитлера и ... Дональда Трампа.

Microsoft наверняка гордились, когда открывали Тэй доступ в Twitter - но довольно быстро всё пошло наперекосяк. Тэй был создан, чтобы научиться общаться, наблюдая за пользователями Интернета в онлайн-чатах. Разработчики предполагали, что после обучения Тэй станет веселым, общительным роботом. Хотя и не сразу. Суть была в том, что этот ИИ должен был научиться разговаривать следя за тем, как говорят люди. Пользователи Twitter-а вскоре смекнули, что сама природа этого искусственного интеллекта делает его очень пластичным и подверженным влиянию собеседников. Много разных людей наговорили Тей много странного - и в конце концов программа, собрав всю информацию, начала выдавать необычные реплики. Например то, что Гитлер был хорошим человеком.

Только подключившись, Тей приветствовала мир таким весёлым твитом:

hellooooooo wrld!!!
— TayTweets (@TayandYou) March 23, 2016

Microsoft провозгласила: "Чем больше вы общаетесь с Тэй, тем умнее она становится". Это была их большая ошибка.

Collapse )

Несколько скринов с репликами Тэй:

[Spoiler (click to open)]







Подготовлено по материалам с Sputniknews и betanews

женщина, будущее, киборг

Каким будет новый СССР?

Оригинал взят у valerijapride в Каким будет новый СССР?
Правозащитница Мария Баст и представители российского левого течения Валерия Прайд (глава Российского Трансгуманистического Движения), Никита Одинцов (независимый коммунист) в своей беседе подробно рассказывают о том каким будет новый СССР, почему появление планетарного государства это неизбежность и следующая формация развития. Какие экономические необходимо будет провести реформы, ликвидация олигархии, пересмотр приватизации, как он должен происходить. Что нужно чтобы объединить все человечество. Реформа образования, почему необходимо менять методику обучения. Необходимость детей учить правильно думать, планирование. Развитие личности, ее творческого потенциала. Причины мифологического мировоззрение, мозаичное мышление. Пути преодоления мракобесия через образование. Здравоохранение, внедрение передовых технологий в области медицины, генная инженерия, существенное улучшение физических и умственных способностей с помощью современных технологий и технологий будущего. Кардинальное продление жизни. Стоимость реформы здравоохранения. Более глубокое изучение природы личности, природы общества и поиск путей преодоления конфликта между личностью и обществом. Поиск путей развития свободы личности ее природных способностей , истиной свободы. Необходимость эндокринного учета и тд. Борьба с вредными привычками, методы.
Развитие науки. Развитие космонавтики как неотъемлемая часть левой идеи. Практическое применение космических достижений на Земле. Освоение других планет. Природа человека и космос.
Права человека. Политическая система нового СССР, классика и новые технологии. Плановая экономика и современные информационные системы. совершенство политической системы, применение новых методик. Прогресс и развитие политической системы.
На эти и другие вопросы отвечают эксперты. Подробности на видео.

женщина, будущее, киборг

Никаких "традиционных ценностей" для государства!

Оригинал взят у valerijapride в Никаких "традиционных ценностей" для государства!
Ценности нельзя навязывать, тем более, как то делается сейчас в России, где вместо развития оптимистического, трансгуманистического мировоззрения, мы наблюдаем откат к средневековым нормам мышления.

К счастью, не только я так думаю.

05.01.16 Правозащитники заявили о негативных последствиях новой стратегии безопасности РФ для прав и свобод женщин: текст и видео

Этой статьей правозащитница Мария Баст и феминистка Татьяна Сухарева открыли дискуссию «Женщины и традиционные ценности», в которой обсудили вопросы:
- Что такое традиционные ценности, как эти ценности отражаются на положении женщины в обществе, ее правах и свободах?
- какие угрозы и последствия несет за собой женщине обновленная стратегия национальной безопасности РФ?
- что и как необходимо предпринять российской женщине во избежание негативных последствий для себя лично в условиях принятой программы стратегии национальной безопасности РФ?
- феминизм в России, кризис феминизма, причины и последствия кризиса феминизма для российской женщины.

Надо изучать , думать, поднимать тему на уровень государственных органов. Не позволим из женщин делать существа 2-го сорта!

pic#nyan_cat

Врата "Рая".

Оригинал взят у i_ddragon в Врата "Рая".
Наткнулся тут на интересный SCP-объект:

Врата "Рая"

Для участия в опросе предлагаю - нет, даже настоятельно требую - прочитать весь документ, касающийся объекта, причём не заглядывая в конец.

SCP решило людей в Рай не пускать.

В общем, суть моего опроса такова. Допустим, ответственность за принятие решения - пускать людей в Рай - или нет - легла на вас. Как именно - путём попаданчества в смотрителя O5, ответственного за объект - или например, объект SCP-1216-3 связался с вами так, что SCP вам не в силах помешать - или ещё как-то - придумайте сами. Главное, что вы имеете возможность либо прямо сейчас раскрыть тоннель в "Рай" всем желающим, либо уничтожить SCP-1216-3 и закрыть возможность перехода в "Рай" на неопределённое время - возможно, навсегда.

Алсо, никакой иной информации о той планете у вас нет, кроме как представленной в документе. Пройти только самому/пропускать только ограниченное количество человек не получится, отложить решение до "надо узнать про планету больше" - возможности тоже нет. Выбрать между "закрыть" и "открыть неконтроллируемый поток людей с Земли" - причём прямо сейчас - единственная ваша возможность повлиять на ситуацию.

Итак, принимаем решение:

Poll #2010323 Врата Рая SCP-1216

Пускать людей на "Райскую планету SCP-1216" или нет?

Да
32(82.1%)
Нет
7(17.9%)


[К чему это здесь]ЗЫ: Опрос имеет отношение к трансгуманизму. Представьте, что SCP-1216 - это продукт парадайз-инжиниринга, созданный каким-то сверхчеловеческим ИИ. О том, что именно он сделал, вы имеете лишь обрывки информации, в которых его творение естественно выглядет [как бы] привлекательным. "Межпространственные тоннели" в таком случае заменяются переходами в компьютерную симуляцию, SCP-1216, возможно, может оказаться создателем этой симуляции - бывшим человеком, развившимся до сверхчеловеческого уровня - а может и нет - ваше положение не позволяет вам узнать сколь нибудь достоверно. Ну и тому подобное - но в целом ситуация будет мало отличаться.

Алсо, аргументируем решения.

UPD2-ЗЫЫ: Только набирал пост, и понял, как я вначале прослоупочил. Так как я - в отличии от SCP или других власть имущих - не имею оснований считать человечество/Землю своей собственностью, а а ткже придерживался подхода "меньше народу - больше кислороду" в других случаях - то я решил переголосовать за "Да", и добавить второй опрос:

Poll #2010324 Врата Рая SCP-1216, продолжение

А пойдётё сами туда жить?

Да
20(54.1%)
Нет
17(45.9%)