?

Log in

No account? Create an account

Категория: наука

Правила сообщества

Правила ведения дискуссий в сообществе смотреть здесь.

Книга жалоб и предложений.

Воля Сверхразума.

Оригинал взят у i_ddragon в Воля Сверхразума.

Корпорация "Монолит" представляет:
Читать дальше...Свернуть )
Рад представить вашему вниманию статью Ника Бострома "Воля Сверхразума (Superintelligentwill)", которая касается поиска общих принципов, лежащих в основе целей, мотиваций и поступков всевозможных разумных существ. В статье утверждается, что умозрительно выделенные общие принципы мотивации разумных существ применимы к нечеловеческим разумным агентам - вроде пришельцев и всевозможных НЕХ - а также, и искусственных интеллектов. Выведенные общие свойства поведения разумных агентов побуждают лишний раз обратить внимание на проблему
дружественности ИИ — поскольку выведенные общие принципы поведения ИИ сами по себе не гарантируют его невраждебности человеку (скорее даже наоборот). Также, на основании выделенных общих принципов доказывается, что практически всякий сверхразум будет стремиться к колонизации космического пространства - в частности, убедительность рассуждений заставляет нас задуматься о причинах того, почему таковая не наблюдается до сих пор. Может быть, нечто мешает интеллектуальным агентам развиваться до сверхразумного уровня - а может, колонизация окружающего космического пространства уже происходит - но мы её не замечаем?

К сожалению, вопросы, поднятые в двух предыдущих предложениях, находятся за пределами рассмотрения статьи Ника Бострома. Однако, это не делает её менее полезной и менее интересной.

Via vk-emergentor

Скачать с rusfolder.com

Продолжаю мою подборку по перспективам биологического апгрейда человека.
Originally posted by hemiechinus at Расширение диапазона человеческого зрения до ближнего ИК
ПРЯМ ДАЖЕ И НЕ ВЕРИТСЯ, НО ПРИВЕДУ С ОТСЫЛКАМИ НА ПЕРВОИСТОЧНИК - САМ ПРОЕКТ.


Авторы эксперимента по расширению диапазона человеческого зрения сообщили о первых успешных результатах! Через две недели на специальной диете пациент начал видеть вспышки в диапазоне 950 нм (ближнее инфракрасное излучение), который обычно неразличим для человеческого глаза.
Читать дальше...Свернуть )
Интересная тема была затронута в обсуждении: можно ли (например генноинженерно) модифицировать наше зрение так, чтобы генетически закрепить подобный механизм сдвига в восприятии ИК? Ответ Gabriel Licina сводился к тому, что их подход требует замещения нормального А1 на А2. А это требует существенных изменений биохимии (чтобы в норме в крови было больше А2) или изменений молекулярно-клеточной физиологии глаза (чтобы сетчатка предпочитала витамин А2 вместо А1). Вот тогда мы могли бы различать ближний ИК.

Читать дальше...Свернуть )
Вместо предисловия (с деталями):
Читать дальше...Свернуть )

Резюме проекта на его странице (по англ):
https://experiment.com/projects/can-we-biologically-extend-the-range-of-human-vision-into-the-near-infrared
Originally posted by hemiechinus at Регенерация хвоста у ящерицы как модель регенерации конечностей у человека?

Хвост ящерицы поможет людям восстанавливать части тела

23 августа 2014 в 10:40, Алексей Тарасов
ящерица зеленый анолис
Как известно, у ящериц есть одна особенность, которая издавна интересует человечество. В случае нападения хищника, ящерица может отбросить хвост, а потом отрастить его заново. Недавно ученые из университета штата Аризоны объявили о том, что им удалось расшифровать код, отвечающий за процесс регенерации утраченного ящерицей хвоста. Они надеются, что их исследования могут быть полезными в области регенеративной медицины.

Читать дальше...Свернуть )”Вот, вот! Хвост! …и по самые уши!”

FDA наехало на 23andMe

Originally posted by hemiechinus at FDA наехало на 23andMe
ИСТОРИЯ ПОЧЕМУ-ТО НЕПЛОХО ОСВЕЩЕНА В РОССИЙСКИХ МАСМЕДИА. ПОЭТОМУ Я НИЖЕ ПРИВЕДУ САМЫЙ ПОЛНЫЙ ТЕКСТ (ОН ДАЖЕ ПОЛНЕЕ АНГЛИЙСКИХ ИСТОЧНИКОВ). Я ПРОЧЕЛ НЕСКОЛЬКО СООБЩЕНИЙ И ПЕРВОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ - КОМПАНИЯ ЗАПУСТИЛА СЛИШКОМ НАГЛУЮ РЕКЛАМУ И ТЕМ ПРИВЛЕКЛА ВНИМАНИЕ ЧИНОВНИКОВ. СМУЩАЕТ ТОЛЬКО ВОТ ЧТО: С ЧЕГО ВДРУГ ТАКАЯ АКТИВНОСТЬ РЕВИЗОРОВ НА ЭТОМ ВПОЛНЕ КАК УСТАКАНИВШЕМСЯ (ПО МОИМ НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ НАБЛЮДЕНИЯМ) РЫНКЕ ДИАГНОСТИЧЕСКИХ УСЛУГ.

Читать дальше...Свернуть )
С самого начала вызывавший мои подозрения и многократно упоминаемый представителями т. н. прокризисного дискурса автор книжек «Черный лебедь» и «Одураченные случайностью» окончательно подтвердил их своим новым опусом Antifragile. Человек, якобы предсказавший кризис 2008 (а прокризисные «пророки» занимаются этим постоянно и чисто по теории вероятности попадают в цель, так же как и неработающие механические часы периодически показывают правильное время), разразился гнуснейшей ненавистью к самым ключевым и важным для нас идеям Просвещения, рационализма, прогресса и, в частности, трансгуманизма, причем даже не на уровне достижимости (что обычно характерно для критиков, слабо знакомых с предметной областью), а на уровне самих ценностей человеческой жизни и ее продления, интеллекта, технологий, стремления к новому и увеличения человеческих свобод. Причем речь, которой он все это выражает, «достойна» войти в ан(н)алы истории вслед за цитатами таких одиозных персонажей, как Леон Касс, Френсис Фукуяма (в прошлом) или даже отечественная антинаучная фрикота типа Мороза, Пузакова и Стерлигова.

Подробная критика и дополнительные цитаты на английском здесь:
http://transhumanity.net/articles/entry/fragile-reasoning-in-nassim-talebs-antifragile-an-enlightenment-transhumani

«Я испытываю глубочайшее омерзение — которое испытал бы любой из древних — от попыток мыслителей «сингулярности» (таких как Рэй Курцвейл), которые убеждены в человеческом потенциале бесконечной жизни. Заметьте, что если бы мне понадобилось найти своего «антипода», личность с диаметрально противоположными идеями и образом жизни на этой планете, это был бы этот тип Рэй Курцвейл. Это не просто неомания (термин, которым автор клеймит всех стремящихся к качественно новому, — прим. пер.). В то время как я предлагаю удалять offensive (у этого слова несколько вариантов перевода: не только «агрессивные», но и «противные» или «оскорбительные») элементы из диеты (и жизни) людей, он работает путем добавления, глотая до двух сотен таблеток в день. Кроме того, эти попытки достичь бессмертия оставляют меня в глубоком моральном отвращении».

Читать дальше...Свернуть )
Оригинал взят у valerijapride в Увы,и такое бывает в крионике...
Юрий Игоревич Пичугин - если кто не знает он выдающийся криобиолог-крионист - прислал свое мнение насчет сайта некой новой то ли компании, то ли НКО "Криоком", и попросил меня опубликовать. Сейчас он поехал в Харьков (поселок в 17 км. от города) лечить свою престарелую маму. У него бывает возможность сейчас постить что-то в интернет очень ограниченное время. Вот поэтому я и делаю это.

Юрий Пичугин: Крионика и новая компания «КриоКом».

Я познакомился с новой компанией «КриоКом» на её сайте www.kriocom.ru . По моему мнению, никакого отношения к собственно крионике эта компания не имеет. Позвольте аргументировать мою точку зрения на основании 30-ти летнего опыта работы в этой сфере.
Все цитаты с этого сайта выделяются кавычками.
Читать дальше...Свернуть )
Оригинал взят у denis_dx в Как стать бессмертным. Практическое руководство.
Меня часто спрашивают – «а что я лично могу сделать для того, что бы не умирать»? Иногда еще добавляют «я ж не врач», «я же не миллионер», «я же не президент», «я же не ученый» - в зависимости от того, как кто из них видит единственный путь для достижения этого. Забавно то, что миллионеры говорят «я не ученый», ученые- в основном- «я же не какой-то-другой-профиль-ученого» или же «я не миллионер», и т.д.
Иногда этот вопрос задают мои сторонники- иморталисты, люди, которые осознали важность борьбы со смертью – тогда я особо удивляюсь, ведь ответ очень просто найти – если искать, конечно.
Бывает, что вопрос задают оппоненты – «ну вот, типа, я проникся и решил бороться»- говорят они с усмешкой – «и что я могу делать? Я же ничего такого не умею и не могу». Предполагается, что я скажу со смущением- «да, ты ничем не можешь помочь», а он торжествующе продолжит – «так и ты же тоже не ученый! Так что все эти твои призывы- пустые слова!»
Сообщаю Вам, мой дорогой читатель (спасибо, что читаете эти строки – Вы для меня и правда дороги – друг да проникнитесь и что-то хорошее сделаете в этом поле), что Вы НЕ сможете сделать ничего для победы над смертью только в одном случае- если Вы уже мертвы. Да и то, есть кое-какие соображения даже на этот счет.
Читать дальше...Свернуть )
Хаксли
"Бутыль моя, зачем нас разлучили?
Укупорюсь опять в моей бутыли.
Там вечная весна, небес голубизна, 
Лазурное блаженство забытья.
Обшарьте целый свет — такой бутыли нет,
Как милая бутыль моя."

Олдос Хаксли, «О дивный новый мир»


Нигде не смог найти русского перевода знаменитой книги Джулиана Хаксли “Новые бутылки для нового вина”, в которой он размышляет над будущим, которое ожидает человечество. Поэтому решил немного отвлечься от написания нового движка для H+ Ukraine, и сделать свободный перевод одного из опубликованных в книге эссе, которое и породило широко известный теперь термин “трансгуманизм”.

Данное эссе было впервые напечатано в книге “Новые бутылки для нового вина” в 1957 году. Автор книги - Джулиан Хаксли был внуком знаменитого ученого Томаса Хаксли, и родным братом писателя Олдоса Хаксли, сам он известен тем, что является одним из авторов синтетической теории эволюции, первым генеральным директором ЮНЕСКО, а также основателем Всемирного фонда дикой природы.

Джулиан активно выступал за распространение гуманистических ценностей, был членом Международного гуманистического и этического союза - международного объединение организаций, занимающихся развитием и пропагандой идей гуманизма, атеизма, рационализма, светского общества, скептицизма, свободомыслия, этичности, содействующих развитию и становлению нетеистической морали.
Я пишу книгу по "Новой парадигме мировоззрения", выкладывая ее в журнале "Самиздат". В настоящий момент пишу раздел "Критика мировоззрений". Подверг критике иудаизм и все религии, КОБ... Очередь дошла и до трансгуманизма.

Это мой последний пост в это сообщество - отписываюсь. valerijapride и livingtomorrow меня уже забанили и последний мой комментарий в ветке - стерли))

критика трансгуманизма:Свернуть )
Эта статья является попыткой кратко представить основные проблемы философии с позиций транспозитивизма – направления, построенного на минимализме описаний и естественном включении метафизики в рациональную систему неопозитивизма.

Философия – это наука о наиболее общих законах развития природы, мышления, человека и общества. Это – определение, а с определениями не спорят. Если определение говорит, что предметом философии являются такие наиболее общие законы, то значит именно этим философия и должна заниматься. А если под видом философии кто-то занимается чем-либо другим, то это уже обман окружающей публики.
Читать дальше...Свернуть )

Теги

RSS

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow