Category: компьютеры

Category was added automatically. Read all entries about "компьютеры".

сингулярность, NBIC

Стадии трансчеловека

От человека до постчеловека – огромный путь. Если мы не разделим этот путь на отдельные сегменты, то получится картина наподобие такой:
Биологическая эволюция: бактерии –> „трансбактерии“ –> Homo sapiens
Неудобно. Нужны промежуточные звенья.

Предлагаю разделить „трансчеловека“ на стадии.
Например так:

transhuman levels3

Здесь я выбрал степень интеграции мозга с компьютером как главный критерий близости к постчеловеку. Ибо такая интеграция – наиболее реалистичный (и скорей всего единственный) способ стать постчеловеком.

Collapse )
4

искусственный разум

Мозг из машины

США и Евросоюз форсируют исследования работы мозга, правительства и крупнейшие корпорации организуют мегапроекты конструирования искусственного мозга и «нейроморфных компьютеров». Мы решили разобраться, на что они надеются и получим ли мы в обозримой перспективе искусственный разум.



Человеческий мозг – самое сложное устройство в известной нам части мироздания. Каким волшебством этот розовый комок слизи рождает сознание, разум и весь субъективный мир? Как химические реакции могут определять наши душевные порывы? Как взаимодействие атомов может переходить в любовь и ненависть? Нет более интригующей тайны.

Со времен Декарта эта загадка вводила философов в ступор. Философов сменили исследователи – оптимистичные экспериментаторы, ищущие техническое решение любой проблемы. 1990-е годы были объявлены научным сообществом США и Европы «десятилетием мозга» - но тайна осталась нераскрытой, хотя над ней в последние годы жизни с энтузиазмом бился даже великий Фрэнсис Крик, расшифровавший код ДНК. Методы изучения мозговой активности даже близко не соответствовали уровню сложности мозга – это всё равно как изучать компьютер по его гудению и вертеть в руках его детали…

В 2005 году журнал Science, отмечая 125-летие, опросил ведущих ученых мира о главных проблемах, которые науке предстоит решить в ближайшие четверть века. Первые места заняли два вопроса: «Из чего состоит Вселенная?» и «Какова биологическая основа сознания?». Прошло еще 8 лет и настало время новой попытки, гораздо более масштабной, чем все предыдущие - после столетия экспериментов и совершенствования методов, наука о мозге приступает к решительному штурму этой проблемы.

«Новая космическая гонка» Collapse )
engieneer
  • fandaal

6 августовских тезисов

постулаты загрузки сознания
проект загрузки личности/сознания/психики в компьютер или иной субстрат опирается
на признание истинности следующих утверждений

1. личность человека целиком содержится в мозге, в особенности в нейронах, их состояниях и связях между ними
2. возможно точное считывание структуры мозга - послойное сканирование, с крионированием или без
3. возможна загрузка сохраненной струтуры мозга в компьютер и моделирование личности в нем
4. полученная копия сохраняет всю информацию об оригинале и действует так же, как он, с учетом иных обстоятельств
5. создание совершенной копии является бессмертием
6. бессмертие - желанное состояние
если эти тезисы признаны человеком верными, загрузка сознания автоматически признается возможной

Цифровое сознание будушего

Данная статья написана в рамках проекта по изучению будущего "Инволюция. Эволюция и развитие Интернета". @ Статья будет отнесена к главе Сингулярный Интернет. Автор статьи: miteigi nemoto

Синопсис. Есть нечто более грандиозное, чем загрузка сознания человека в компьютер. Желание загрузки сознания человека или стремление к бессмертию это временное явление нашего времени. Лаборатории цифрового сознания. Глобальные Сети Цифрового Сознания.  Места в мире будущего для маленьких людишек, стремящихся к своему маленькому бессмертию практически отсутствует, разве что в виде планктона. Кое какие другие заметки о будущем, которые интересне читать не в синопсисе.

Футурологи предвещают появление технологии загрузки сознания,  которая позволит перенести сознание человека из головного мозга на другой носитель, чаще всего под носителем подразумеваются компьютер и компьютерные сети. В 2001 году мне посчастливилось высказаться о неограниченных возможностей этой технологии будущего. Представьте, сознание может быть помещено в любой мир с любыми физическими законами и любыми телами. Хотите побыть пауком или дельфином? Ощутить меньшую гравитацию или невесомость? Увидеть немыслимые пейзажи далеких планет? Сейчас эта фантазия мне видится несколько неактуальной для далекого будущего, точнее она не станет мегатрендом и не окажет существенного влияния на эволюцию цивилизации. Конечно, загрузка сознания или прямое подключение к компьютерам станут какое-то время источником новых впечатлений и возможностей человека. Однако в перспективе есть нечто более грандиозное относительно цифрового сознания. 

Пожалуйста, читайте продолжение статьи здесь:
http://miteigi-nemoto.livejournal.com/161341.html#cutid1


  • turchin

(no subject)

Вернор Виндж. А что, если Сингулярность не наступит?
http://www.kurzweilai.net/meme/frame.html?main=memelist.html?m=1%23696
Конспект.
Виндж всё ещё 2007 году полагает Сингулярность наиболее вероятным исходом, однако научная честность побуждает его изучить альтернативные сценарии. Представим, что мы находимся в 2045 году и обнаруживаем, что Сингулярность не произошла. Почему это может быть? Возможно, включился в действие закон падающей отдачи от усложнения компьютерных программ. Сложность программ растёт настолько, что никакими вложениями денег невозможно избавить их от багов, которые приводят ко всё более и более впечатляющим провалам: например, система автоматического управления самолётами сводит все самолёты в одной точке пространства-времени. Эти провалы приводят к снижения спроса на продвинутое компьютерное оборудование, в результате чего закон Мура прекращает действовать, хотя до физических пределов миниатюризации ещё далеко. Фундаментальные исследования в области материаловедения стагнируют, в частности, из-за отсутствия сверхмощных компьютеров. Прогресс продолжается только в таких простых областях, как компьютерная память. В результате у нас есть супер-пупер аудивидеоосистемы и огромные базы данных, но нет гениальных программ, чтобы с ними работать. В результате нет ничего удивительного, в том, что ИИ не развивается, а без него невозможны и нанороботы. Эта эпоха получает название «Эра разбитых надежд». Действует закон Эдельсона: «Число важный открытий, которые не были сделаны, экспоненциально растёт с течением времени». Это связано с тем, что при быстром прогрессе мы просто не успеваем проанализировать и связать воедино все открывшиеся возможности. (От себя – другие возможные причины неудачи: Пенроуз прав, и мозг человека нельзя смоделировать на компьютере; интеллект зависит от неких непознаваемых процессов, например, предугадывания своих собственных будущих состояний через локальную машину времени; или есть пределы в создании интеллекта, он не может стать сверхчеловеческим, например, потому что идея об «интеллекте» оказывается ложным обобщением или из-за кризиса сложности. То есть, есть верхний предел сложности интеллекта и именно биологически человек наиболее оптимально приближается к этому пределу.)
Однако перспективы глобальной катастрофы никуда не делись – растут проблемы окружающей среды, и снова началась гонка вооружений и ожила концепция взаимного гарантированного уничтожения. Представим, что человечество пережило «эру разбитых надежд» и перед ним открылись перспективы Долгого настоящего (Long Now). Возможны три сценария:
1. Возвращение к гарантированному взаимному уничтожению. Виндж иллюстрирует каждый сценарий графиком, который связывает население и максимальный доступный ему источник энергии. Рано или поздно происходит катастрофа.
2. Золотой век. Стабилизируется большая продолжительность жизни большое население и высокий уровень доходов.
3. Колесо времени. Цивилизация переживает циклы спадов и подъёмов разной амплитуды. (Бостром пишет, что такая ситуация не может продолжаться вечно: она вырождается или в сингулярность или в полное вымирание). Этот сценарий кажется Винджу наиболее вероятным.
Далее Виндж рассуждает о необходимости освоения космоса как о защите от глобальных рисков.
pic#nyan_cat

Зеттафлопсовый компьютер и обратимые вычисления

Производительность самых мощных современных суперкомпьютеров уже превышает 1 Петафлопс (10^15 операций в секунду с плавающей запятой), например, IBM Roadrunner. Однако, это вовсе не предел. Производительность вычислительной техники продолжает расти, увеличиваясь приблизительно в 1000 раз за 10 лет. Если закон Мура будет продолжать дейстовать в ближайшие 30 лет, то к 2030-му году будет достигнута производительность в несколько зеттафлопс - порядка 10^24 операций в секунду. Построение такого компьютера является не просто погоней за большой вычислительной мощностью. Такие мощности необходимы для моделирования многих сложных физических, химических и биологических процессов. Моделирование процессов в литосфере, приводящих к землетрясению, требует вычислительной мощности порядка нескольких экзафлопс (1 экзафлопс = 10^21 операций в секунду), иначе расчёт будет закончен после того, как произойдёт землетрясение. Для моделирования работы человеческого мозга на уровне нейронов требуется вычислительная мощность от 100 петафлопс до 1 экзафлопс. Моделирование погоды и других сложных процессов требует ещё большего количества ресурсов. Понятно, что такие вещи, как качественная виртуальная реальность, также не возможны без больших вычислительных мощностей.
Количественные изменения — рост вычислительной мощности — неизбежно приводят к качественным.Collapse )
  • Current Music
    Absu - The Sun of Tiphareth

Киберпанк vs научная футурология

В современном трансгуманизме есть очень сильный соблазн всё пытаться свести к компьютерам, вычислениям и информации.
Мы живём в информационную эпоху, и считаем что информация - верх бытия, его самая важная часть. Будущее человечества - суперкомпьютер, смысл жизни - бесконечные вычисления, любые две системы идентичны, если они несут в себе общую информацию, модель системы практически = сама система, сущность человеческого сознания - информация в чистом виде, сущность носителя сознания - биокомпьютер. По сути, киберпанк

В 19 веке точно также сказали бы, что паровая машина -  верх цивилизации, и будущее именно за паром. Паропанком. Цивилизация - гигантская паровая машина, глубинная природа сознания - паровой механизм, смысл существования разума - в максимально эффективном использовании энергии пара.

Смешно? А подумайте, что бы вы сказали человеку 19 века, случись вам встретиться и поспорить о будущем цивилизации? И что бы вы, высмеивая его идеи, сказали в оправдание собственных идей, что информация есть венец развития? Что ваш киберпанк - это последний "панк" в истории?