Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

женщина, будущее, киборг

Каким будет новый СССР?

Оригинал взят у valerijapride в Каким будет новый СССР?
Правозащитница Мария Баст и представители российского левого течения Валерия Прайд (глава Российского Трансгуманистического Движения), Никита Одинцов (независимый коммунист) в своей беседе подробно рассказывают о том каким будет новый СССР, почему появление планетарного государства это неизбежность и следующая формация развития. Какие экономические необходимо будет провести реформы, ликвидация олигархии, пересмотр приватизации, как он должен происходить. Что нужно чтобы объединить все человечество. Реформа образования, почему необходимо менять методику обучения. Необходимость детей учить правильно думать, планирование. Развитие личности, ее творческого потенциала. Причины мифологического мировоззрение, мозаичное мышление. Пути преодоления мракобесия через образование. Здравоохранение, внедрение передовых технологий в области медицины, генная инженерия, существенное улучшение физических и умственных способностей с помощью современных технологий и технологий будущего. Кардинальное продление жизни. Стоимость реформы здравоохранения. Более глубокое изучение природы личности, природы общества и поиск путей преодоления конфликта между личностью и обществом. Поиск путей развития свободы личности ее природных способностей , истиной свободы. Необходимость эндокринного учета и тд. Борьба с вредными привычками, методы.
Развитие науки. Развитие космонавтики как неотъемлемая часть левой идеи. Практическое применение космических достижений на Земле. Освоение других планет. Природа человека и космос.
Права человека. Политическая система нового СССР, классика и новые технологии. Плановая экономика и современные информационные системы. совершенство политической системы, применение новых методик. Прогресс и развитие политической системы.
На эти и другие вопросы отвечают эксперты. Подробности на видео.

сингулярность, NBIC

Всеобщее Воскресение

Допустим, что человеческая личность имеет N уникальных характеристик.
Если у двух личностей все эти характеристики идентичны, то это по сути одна и та же личность.

Для простоты примем, что эти характеристики могут принимать значения 1 или 0.
Например:
Сангвиник или нет
Был влюблен в Машу или нет
Помнит как жил в Одессе или нет
Любит какао или нет
...

Если N = 4, то могут существовать 16 уникальных личностей: 0001, 0010, 0011, 0100, 0101 etc.
Если N = 1 млн, то могут существовать 2^10^6 уникальных личностей.
Collapse )

Трансгуманисты: извращенец, фрик, инфант-террибль и революционер

Потуги "прогрессивных" (намеренно не называю их трансгуманистскими) движений и объединений войти в "большую" политику, и "традиционное" медиапространство - один из самых заметных трендов последнего времени. Оно и понятно: к моменту, когда определенная группа людей "осваивает" некую идею до полной идентификации (не обязательно само-) с нею - идея превращается в профессию ("профессиональный русский", "профессиональный революционер"). Профессия же должна кормить. А кормовая база профессии-идеи прямо зависит от сторонников: желательно, чтобы это было большинство, а если меньшинство, то такое, к которому большинство лояльно.

В силу вполне объективных причин (смена технологической эпохи и уклада, со всеми сопутствующими), до полной смены экономически- и социально-активного поколения (по мнению некоторых социологов - двух), и сопутствующей психологической и поведенческой адаптации к новым условиям, ТГ-идеология не может стать идеологией большинства. Возможно, как здравомыслящие люди, наши "профессиональные прогрессисты" это и понимают - но как "политики", гонят от себя эту мысль. И пытаются бороться с реальностью чисто полтитческими методами - профанируя идею в пользу популярности.

Идеологическая платформа абсолютно всех "не-маргинальных" российских прогрессистов не имеет ничего общего с ТГ-идеологией как таковой. На их флагах начертаны девизы и стремлении в будущее, но само это будущее понимается исключительно в контексте обилия девайсов и технологий, которые служат делу повышения качества жизни индивидуума в неизменном или даже архаичном ("назад в  СССР") обществе. Оно и понятно - социальную составляющую ТГ-концепции проще оставить за скобками, иначе запишут в "революционеры" и "маргиналы". А это чревато отлучением от источников ресурсов.

В то же время, де-факто, наиболее близко к разделению трансгуманистических идей в своих культурах и сообществах стоят четыре "категории", упомянутые в заголовке:

1. "Извращенцы" - социальные группы меньшинств, обусловленные сексуальным/гендерным поведением (не обязательно "политически активные", скорее наоборот). Материальный их вклад - финансирование эстетической и "трансгендерной" медицины, идеологический - поддержка идей об изменении социальной роли секса, необходимости в "реформировании" понятия семьи, равенства полов и свободе выбора гендерной роли, борьбы с религиозными предрассудками в этой области.

2. "Фрики" - социальные группы и субкультуры, практикующие и одобряющие модификацию тела в эстетических целях (от бодмодеров и шоу-фриков, до моделей и культуристов - разница только во внешнем результате). Материальный вклад - технические и медицинские (хирургические и медхимические) разработки для "модификационных" целей. Идеологический - распространение идеи о нормальности такого рода модификаций, и привычки к ним.

3. "Инфант-террибль" - это представители общества, располагающие достаточными ресурсами и желанием, чтобы продвигать те или иные разработки  по принципу их "забавности", "интересности", или "Just because we can!". Групп не образуют, или образуют их "вокруг технологии", да и то на недолгое время - зато достаточно многочисленны вообще. Практическая сиюминутная ценности поддерживаемых ими идей и разработок может быть минимальна - и здесь эти разработки сходятся с "чистой" исследовательской наукой (именно к этой категории относятся и "лисий хвост", и многочисленные андроиды, и робомобили, и сотни сетевых проектов) - но их перспективность очевидна. Близки к этой категории и "имиджевые" разработки компаний - но судьба таких разработок часто плачевна (для компании главное - выгода).

4. "Революционеры" - просто бескомпромиссные идеологические сторонники, возможно, в рамках других гуманистических идеологий, идей, близких ТГ.

Первые две группы вызывают отторожение у "твердого большинства" по причинам общественной болезни восприятия всего необычного как опасности, третья - по причине закрепленной в психологический паттерн банальной зависти к возможности тратить ресурсы на нечто не-утилитарное (обратной стороной такого паттерна является восприятие вложения любых ресурсов в "традиционно-утилитарные" (на уровне нижних этажей пирамиды Маслоу - вроде военных) технологии как априорно верное), ну а четвертая - как "угроза стабильности и имеющимся достижениям" (то, что чем ближе "сингулярность" - тем бессмысленнее само понятие "стабильность", даже сами "трансгуманисты" предпочитают не упоминать).

То есть, реальная идеологическая общность прямо противоречит политической идее "кормящего большинства". Фактически, это Гордиев узел. 

Очевидно, что в "европейской" политике опора на такие группы - рискована, а "официальной" российской (в понимании ее игроков) - самоубийственна. Потому "трансгуманисты" делают выбор - либо отказываться от идей ради количества сторонников (и превращаться в "партию любителей современных девайсов"), либо таки готовы терпеть сегодняшнюю "маргинальность" ради возможных завтрашних побед.

Кем быть - каждый решит сам.
Да здравствует яркая жизнь!

Просто цитаты, Про трансгуманизм. 1957 г.

Оригинал взят у valerijapride в Просто цитаты, Про трансгуманизм. 1957 г.
Выдержки из эссе Д. Хаксли «Новые бутылки для нового вина»:

Острые, но научные, исследования наших возможностей и методов их реализации сделают наши надежды рациональными, и реализуют наши идеалы в рамках реальности, показывая, какое количество из них действительно реализуемо. Уже сейчас мы можем обоснованно вывести убеждение, что эти просторы возможностей существуют, и что сегодняшние ограничение и беды бытия могут быть в значительной мере преодолены.


Человеческий вид может, если он захочет, преодолеть себя - не только спорадически, один здесь в одну сторону, один там в другую, но в целом, как человечество. Нам необходимо имя для этой новой веры. Может быть этим именем будет трансгуманизм: человек оставшийся человеком, но преодолевший себя, благодаря реализации и ради реализации новых возможностей человеческой природы.

"Я верю в трансгуманизм": однажды наберется достаточно людей, которые действительно смогут сказать это, тогда человеческий вид будет на пороге нового состояния бытия, отличающегося от нашего также, как наше - от пекинского человека. Это, наконец, и будет осознанным выполнением нашей настоящей судьбы.

«Неочеловечество 2045». Глобальная стратегия дальнейшей эволюции человечества в третьем тысячелетии

Декларация общественного движения «Россия 2045».Вызовы времени, усложнение мира, череда кризисов, изменение климата, лавинообразный рост новых технологий диктуют человечеству насущную необходимость прямо сейчас задуматься о ближайшем будущем и своей эволюции...
http://www.2045.ru/news/29045.html
alien

Секрет долгожительства

Нашел интересную статью в интернете, спешу поделиться

Некоторое время назад в «Трудах Калифорнийского института общественного здоровья» (вып. LXVII, 1998) появилась статья профессора Лозовского о причинах старения человеческого организма, вызвавшая среди ученых пересуды и споры. Г-н Юрий Лозовский, в прошлом наш соотечественник, был приглашен выступить в Англии на конгрессе «Культурные традиции и здоровье человека на рубеже тысячелетий».

Мы пытались у разных долгожителей найти нечто общее -- и не находили. Некоторые из них, например, были вегетарианцами, зато другие ели мясо, одни пили вино, а другие нет, некоторые из них курили, а другие никогда. Некоторые жили всегда с женой или даже в старости женились на молодых. А другие вообще были аскетами. Прибавим к этому разницу в климатических условиях, социальное положение долгожителей, религиозные и этнические особенности. Короче, никакого общего знака, который можно было бы вынести за скобки, не обнаруживалось.

До тех пор, пока я не обратил внимание на один признак, более или менее общий для всех.

полный текст статьи:
http://www.ogoniok.com/archive/2000/4638/11-42-43/

Флаг над будущим

Пост навеян порывами РТД вступить в уличную политику, с соответствующими ее атрибутами :))).

Вексиллология, наряду с геральдикой - одна из самых консервативных областей, связанных с дизайном вообще. Безусловно, внешнее однообразие и скромность цветовой гаммы флагов обусловлена исторически и технически - но и сейчас попытки сделать что-то новое в этой области видятся мне весьма убогими.

Уже заметным прорывом тут считается использование более богатой гаммы цветов, чем на "классических" флагах государств - вот пара хороших примеров из Японии и Австралии.

Если вдуматься, возможности по дизайну флага ограничены только одним: это плоское полотнище на древке, приводимое в движение силой ветра (объемная конструкция - это уже не флаг). То есть, материал и цветовое/графическое решение почти неограниченны, отойти от шаблонов легко - достаточно захотеть.

Первое, что приходит в голову - прозрачный флаг. Возможно, из тонированной пленки. Или поляризованной. Или искажающей проходящий свет как-то еще (технологии позволяют). Символическая нагрузка: взгляд на мир сквозь "некую призму", нетривиальность.

Другое развитие идеи - прозрачное полотнище с нанесенными на него непрозрачными графическими элементами. Напоминает... правильно, столь любимую нами дополненную реальность. Символическая нагрузка - соответствующая.

И это учитывая только одно, лежащее на поверхности свойство возможного материала - прозрачность. А ведь есть еще.

Реквестирую идеи, концепты, задумки. Подумаем вместе?
сингулярность, NBIC

Первая трансгуманистка

Первая трансгуманистка жила не позднее 18-ого века. Скорей всего на 8 веков раньше.

О ней известно совсем не много. Возможно она - полностью выдуманный персонаж, не имевший исторического прототипа.
А возможно и нет.


Изабель в представлении художника

История сохранила совсем немного информации об этой выдающейся женщине.

Ее звали Изабель. Она была женой простого рыбака (или же принцессой, сейчас это уже не установишь).
Она была очень, очень неординарной личностью, сумевшей в эпоху глубокой технологической отсталости, даже варварства, увидеть постчеловеческое будущее во всей его красе.

Якоб и Вильгельм Гримм рассказывают нам о том, как муж Изабель однажды познакомился с весьма влиятельной персоной - принцем в изгнании одной из тогдашних великих Империй.
Обстоятельства сложились таким образом, что Принц остался в большом долгу перед мужем Изабель. И в благодарность очень поспособствовал ее движению по социальному лифту.

За короткое время Изабель из жены бедного рыбака превратилась во дворянку, имевшую огромное влияние на папский престол. Кстати, именно благодаря этому дошедшему до нас факту, мы можем заключить, что Изабель жила в первой половине 10-го века, в эпоху так называемой порнократии (мы не будем спекулировать о том, принадлежал ли исторический прототип Изабель к роду Теофилактов, так как это выходит за рамки нашего исследования).

Итак, чем же прославилась Изабель?

Благодаря своим безграничным амбициям она не остановилась перед уже достигнутым (а достигла она многого).
Она возжелала стать Богиней. Настолько могущественной, что в ее власти было бы перемещение небесных светил.

Вот этот знаменитый диалог:

- Husband... I want to become like God.
- Wife, what did you say?
- Husband, I cannot stand it when I see the sun and the moon rising, and I cannot cause them to do so. I will not have a single hour of peace until I myself can cause them to rise... I want to become like God

10 век, темное Средневековье, а эта выдающаяся женщина, футурологический гений, мечтает о постчеловечестве, о масштабных перестройках в Солнечной Системе...

К сожалению, в те времена не было абсолютно никакой возможности для радикального продления жизни. Изабель, первая трансгуманистика, умерла навсегда.

Остается только слабая надежда на то, что Изабель, будучи, без сомнения, очень дальновидным человеком, перед биологической смертью велела похоронить себя в Альпийских ледниках. В надежде на то, что через десятки веков ее холодный склеп будет найден, а разум будет воскрешен.

И ее мечты сбудутся.

Киберпанк vs научная футурология

В современном трансгуманизме есть очень сильный соблазн всё пытаться свести к компьютерам, вычислениям и информации.
Мы живём в информационную эпоху, и считаем что информация - верх бытия, его самая важная часть. Будущее человечества - суперкомпьютер, смысл жизни - бесконечные вычисления, любые две системы идентичны, если они несут в себе общую информацию, модель системы практически = сама система, сущность человеческого сознания - информация в чистом виде, сущность носителя сознания - биокомпьютер. По сути, киберпанк

В 19 веке точно также сказали бы, что паровая машина -  верх цивилизации, и будущее именно за паром. Паропанком. Цивилизация - гигантская паровая машина, глубинная природа сознания - паровой механизм, смысл существования разума - в максимально эффективном использовании энергии пара.

Смешно? А подумайте, что бы вы сказали человеку 19 века, случись вам встретиться и поспорить о будущем цивилизации? И что бы вы, высмеивая его идеи, сказали в оправдание собственных идей, что информация есть венец развития? Что ваш киберпанк - это последний "панк" в истории?
тв

Биокосмизм - вести из прошлого

Замечательный документ прислал в нашу библиотеку философ Игорь Вишев. Это номера журнала "Биокосмист", вышедшие в 1922 году. Очень интересные параллели с современным иммортализмом и трансгуманизмом, как идеологические, так и организационные. Читать журнал Биокосмизм - Орган организации: КРЕАТОРИЙ РОССИЙСКИХ и МОСКОВСКИХ АНАРХИСТОВ – БИОКОСМИСТОВ, номера 1-4.