Трансгуманизм

И вот чтобы не пропало для истории (тем более, как раз сюда это очень в тему), представляю свои рассуждения на тему радикального продления жизни.

Все изящно и просто, как учение Дзогчен. Сторонникам радикального продления жизни надлежит:

1. Обратиться к Алексею Москалеву (который <lj user="aging_genes" />)

2. Выполнять его указания.

3. придерживаться этого состояния.

P. S. Почему сам я не придерживаюсь озвученных выше советов - этот вопрос, конечно, тоже относится как раз к профильной тематике данного сообщества, но требует совершщенно отдельного обсуждения.

P.P.S. Heil Moskalev!..

Речь идет о книге "Эволюция от кутюр: искусство и наука в эпоху постбиологии", которую скоро выпустят в продажу.

Издание является второй частью одноименного международного исследования, посвященного анализу эволюционного потенциала, заложенного в основных технологических трендах XXI века – робототехнике, IT, биомедицине и нанотехнологии.

В работе над книгой приняли участие тридцать известных представителей современного искусства, философии, социологии и прикладных наук, среди которых:

• Энди Пикеринг (один из крупнейших историков современной науки, Великобритания),


• Борис Гройс (ведущий специалист по вопросам современного искусства, США),


• Стеларк (пионер технобиологического авангарда, Австралия),


• Йенс Хаузер (известный теоретик в области био-арта, Германия-Франция),


• Том Рэй (признанный специалист в области нейрохимии, США),


• Пьер-Луиджи Капуччи (эксперт в области science art, Италия),


• Эркки Хухтамо (один из ключевых исследователей археологии новых медиа, США),


• Рой Эскот (один из пионеров электронного искусства, Великобритания),


• Стив Поттер (ведущий специалист в области нейрофизиологии, США)


• и другие (лично мне - вот такой необразованной - не известен ни один их них...).

Более подробный анонс в СМИ

Возможно - как, похоже, это случается до сих пор только в Рашке - авторы-редакторы не стали писать, что все эти технологические тенденции, собранные в единую концепцию, уже лет 60 называются трансгуманизмом. По крайней мере, в анонсе об этом ни слова. Также никто и с нами не советовался, хотя, например, моя статья про искусство будущего в свое время была довольно передовоЙ.

Так что даже и не знаю, рекомендовать ли эту книгу читателям. Но, с другой стороны, раз уж читателей ждут бонусы: твердая обложка, голландская бумага, отличная печать и винрарный запах типографской краски...

В общем, думаю, что мы ее купим в библиотеку РТД, читайте. Кстати, книги по теме "искусство и будущее"  не пользуются популярностью в среде трансгуманистов, С моей личной точки зрения, это хорошо, Значит, народ время тратит на что-то более полезное. :-)

P.S. Вспомнила, нас как-то тоже приглашали принять участие в выставках в Калининграде, там музей такими штучками уже несколько лет занимается. Но нам было некогда.
И еще - я не имею ни малейшего понятия, насколько ценными буду статьи эспертов. Не читала. Но довольно часто новые книги по трансгуманизму (а книга, о которой я пищу, однозначно пытается осветить некоторые аспекты трансгуманизма) не содержат ничего нового по сравнению с уже выпущенными, правда, не на русском языке, книгами. Именно поэтому моя рекомендация довольно сдержанная. Но все равно интересно и прикольно.

Марат Гельман, который достаточно давно ознакомился с идеями иммортализма, написал в ЖЖ об этом своем интересе: http://maratguelman.livejournal.com/3395216.html

Сам Марат, по сути, ставит вопрос о конкуренции науки, искусства и религии за бессмертие. Я лично вижу, как религия при помощи беспринципного антигуманистического искусства конкурирует с наукой. :-)

Люди приводят примеры несчастных бессмертных в художественных производениях. Но это же просто мифы, сказки. Если бы в апокрифе об Агасфере он был бы не только бессмертным, но и счастливым, как вы думаете, церковь разрешила бы его распространение? :))) А стал бы кто-то с увлечением читать Чапека, если бы там все было хорошо. Извините, но по той же причине есть тысячи антиутопий и так мало утопий.

Хорошо продается чернуха. Это всегда было так. И единственно, что продается не хуже - это дамские романы. :) Именно по этому с появлением "Сумерек" появился шанс на позитивное отображение бессмертия в искусстве.

Так что по поводу бессмертия просто не читайте художественную литературу вообще. Там в 99% случаев написан смертнический бред. Исключения (из популярного) - Сумерки и Никитин. :)

P.S. Философию я не забыл. Философия отвечает на вопрос о бессмертие через свое самое новое и самое правильное направление - трансгуманизм.

P.P.S. С обыденной практикой тут сложно, это не каждому доступно делать себя бессмертным. Но мы в РТД стараемся. :) А мифологию я объединяю с искусством и религией, хотя там были интересные истории типа реальных смертных, которые присоединялись к богам. Более позитивно, чем смертническое искусство современного голливуда... Хорошо хоть, что Бильбо и Фродо стали бессмертными. :-)