Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Obi-Wan

Швеция: первые в мире роды после пересадки матки

Originally posted by hemiechinus at Швеция: первые в мире роды после пересадки матки
M_Id_206666_womb
В Швеции пациентке с пересаженной маткой впервые в истории удалось родить ребенка.
36-летняя женщина, которая родилась без матки, получила донорский орган от своей 61-летней родственницы.
До сих пор для женщин с таким диагнозом существовал единственный способ обзавестись собственным ребенком - суррогатное материнство.
Collapse )

Золотая находка - ChildFree сообщество

Дети - это не очень приоритетное направление для трансгуманиста.
Расчет простой - дети отнимают время, силы, деньги, нервы...Всё это могло бы пойти на продление своей жизни.
Кроме того, это создание существа, которое может вырасти кем угодно, в том числе убийцей. Это деятельность, которую запретят уже в нашем веке на уровне государства, бла бла бла...Можно долго перечислять минусы детей. А плюсов в общем то и нету. Это моя выработанная твердая позиция за долгие годы, при том что общением с противоположным полом я занимаюсь и отказываться пока не спешу:)

Так я и жил, изредка озвучивая свою позицию окружающим:) Пару раз меня назвали child-free, я не придал особого значения этому термину. И вот сегодня, случайно, услышал в лифте беседу, в которой девушка заявила, что у нее в браке оба партнера - ЧайлдФри.
И тут до меня дошло. Это не просто слова, это устоявшийся термин сообщества.
Очень рекомендую к изучению: Childfree в Википедии

Насколько можно видеть, люди не просто систематизировали все за и против своего подхода к детям. Они также описали наиболее частые доводы в дискуссиях на данную тему, отношение к этой социальной группе и многое другое.
И что любопытно, получается, что ГОСУДАРСТВО НЕСОМНЕННО ДИСКРИМИНИРУЕТ ЧАЙЛДФРИ
Причем сразу на нескольких фронтах.

Таким образом, предлагаю всем обратить внимание на идеи этого сообщества и, как минимум, подружиться. Поскольку данный подход идеально соответствует оптимальному движению к продлению жизни.

ТГ и ГС

В настоящее врем в нашей стране (а особенно в Рунете) проходит "неделя гомоскусуального дискурса" - естественно исключительно в форме вежливого обмена мнениями и плодотворных дискуссий.

И это - повод задуматься над одним из многих вопросов, которые идеологии и идеологи часто обходят стороной: каково должно быть отношение трансгуманиста к теме сексуальности вообще, и нетрадиционной - в частности?

Если исходить из постулатов трансгуманизма о том, что:

1. понятие "человек" не должно ограничиваться обычным телом существа вида Homo Sapiens, а уж тем боле - телом существа определенного пола (пол, по сути - всего лишь одно из досадных ограничений, накладываемых наличие обычного тела).

2. трансгуманизм одобряет любые способы воспроизводства человеком себе подобных (клонирование - как самый яркий пример), и вообще внедрение новых биомедицинских технологий, не зацикливаясь  на "традиционных" способах обзаведения детьми.

То исходя из этих двух постулатов, сексуальные отношения должны для трансгуманиста лежать исключительно в плоскости развлекательной, или в плоскости дополнения к общению - но никак не некоей важной составляющей жизни. Ведь в будущем, к которому стремятся трангуманисты будет множество способов (технически) оставить после себя потомство - или обзавестись ребенком, не оставляя потомства в обычном смысле этого слова (воспользовавшись специально подобранным генетическим материалом, например, или - шире - технологиями биоконструирования живого существа).

Кроме того, в  отличие от традиционалиста, трансгуманист не обременен предрассудками (типа религиозных).

И исходя из всего вышесказанного - трансгуманист должен быть безусловно толерантен к проявлениям однополой любви? Ведь трансгуманисту-натуралу нечего делить с гомосексуалистом - ни в идейном плане, ни в биологическом?

Эта посылка - результат логического эксперимента. Интересно услышать мнения.

Секс, семья, и дети в трансгуманистическом настоящем и возможные глобальные риски в будущем.

Намедни состоялся у меня разговор на эти темы, с двумя трансгуманистами (ни ников ни имен называть не буду), хотя возможно что я их не правильно поняла. Будем считать что это Абстрактные Трансгуманисты в Вакууме, один против браков, другой против детей. Эта беседа толкнула к написанию этого поста.
По сему вопрос. Нужны ли трансгуманисту секс, семья, и дети? Понятное дело, что у кого-то это все есть. И не стоит вопрос обзаводится или нет. Другой вопрос, для тех кто это всего не имеет. Наличие все трех сабж с одной стороны серьезно осложняет жизнь. Отсутствие сабжей тоже осложняет жизнь, своим отсутствием. Таки в воздухе витает идея, а не забить ли на сабжи вообще (особенно на два последних) и бросить все силы на построение светлого постчеловечества.
Ну наверное что секс нужен согласятся все. Дабы удовольствия. А удовольствия любят все.

Collapse )Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )