argonov (argonov) wrote in ru_transhuman,
argonov
argonov
ru_transhuman

Categories:

Минздравсоцразвития считает 4-6 дневных эмбрионов ценнее живого человека?

В своём ответе РТД  В. Скворцова утверждает, что законопроект должен запретить массовое выращивание эмбрионов ради использования их клеток в медицинских целях. Несмотря на то, что эти медицинские цели связаны со спасением жизни людей. На данный момент, эмбрионы являются главным источником стволовых клеток, и остаётся немало проблем с разработкой альтертативых методов их получения. Таким образом, минздравсоцразвития хочет поставить крест на значительной массе работ в данном направлении, включая жизненно важные в будущем работы над выращиванием из стволовых клеток органов для пересадки. Скворцова даже не пытается обосновывать своей позиции в данном вопросе, она исходит из того, что её этические ценности должны быть общезначимы, и недопустимость искусственного выращивания эмбрионов даже не нуждается в обосновании. Однако, такая позиция не выдерживает никакой критики ни с этической позиции, ни с правовой.

С этической позиции, если на одной чаше весов окажется жизнь живого человека, а на другой - сгусток клеток, не имеющий даже нервной системы, то первая безусловно обладает ценностью, ценность же второй весьма спорна.

Предположим, что ценностью обладает жизнь организма, обладающего "душой", субъективными ощущениями, сознанием. В этом случае, с точки зрения большинства современных материалистических представлений, ценным должен быть признан лишь организм с нервной системой. Если же брать дуалистические и религиозные представления, то чёткого ответа на этот вопрос не существует - возможно, что душа появляется у младенца лишь после рождения, возможно - с появлением нервной системы (через которую она может управлять телом), возможно - существует и вовсе ещё до зачатия. Наконец, с точки зрения некоторых форм панпсихизма, материя в любом случае бессмертна, а человек ценен своим разумом, своей структурой, а не душой, которая не умирает, а лишь переходит в другие формы

В качестве альтернативы можно предположить, что ценностью обладает не только одухотворённый, а любой "потенциальный" человек, то есть необходимо бороться за сам шанс, что на земле мог бы появиться новый разумный организм. Но в этом случае, мы неизбежно придём к необходимости запрета абортов, противозачаточных средств и вообще планирования семьи. Аборт в этом смысле оказывается куда большим злом, нежели выращивание эмбрионов на запчасти, ведь аборт - это результат выбора между "родить человека" или "не родить", тогда как выращивание эмбрионов в медицинских целях - результат выбора между "выращивать до ранней стадии" или "не выращивать вовсе". Альтернативой выращиванию эмбирона на запчасти является не появление человека, а просто отсутствие каких-либо действий. Так что никакой стимуляции рождаемости от данного законопроекта ожидать не приходится

Таким образом, г-жа Скворцова защищает довольно странную этическую позицию, которая выходит за рамки как современной научной картины мира, так и демографических задач, стоящих перед Российской Федерацией.

Юридическая  основа запрета на выращивание недельных эмбрионов также выглядит очень шаткой. С точки зрения законодательства РФ, эмбрион не считается полноценным человеком, жизнь которого нуждается в защите. В частности, у нас не запрещены аборты гораздо более сформированных эмбрионов. Аборт обычно делается лишь потому, что потенциальная мать не хочет иметь ребёнка, а вовсе не для медицинских целей. На каком же основании тогда можно запрещать выращивание недельных эмбрионов для медицинских целей? Почему прихоть неразумной забеременевшей женщины у нас ставится выше, чем лечение пациентов? Почему основными злыми героями предлагается назначить учёных, а не таких несостоявшихся матерей?

Законодательство должно быть внутренне логичным: либо мы защищаем жизни любых эмбрионов - тогда необходимо запретить аборты и даже постинор - либо мы не вмешиваемся в научные дела с 4-6 дневными эмбрионами

В сухом остатке, необходимо признать, что нет никаких разумных оснований считать жизнь 4-6 дневных эмбрионов более ценной, нежели жизнь живого человека. И я думаю, что любой нормальный человек, окажись перед выбором, спасти жизнь отца или дочери с помощью выращивания недельного эмбриона, или же остаться "морально чистым", выберет первое. Но именно этот вариант г-жа Скворцова хочет у нас отнять
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 30 comments