?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Дорогие друзья! Минздрав собирается провести через Думу Федеральный закон "О биомедицинских клеточных технологиях". Закон длинный, 70 страниц. И плохой - со всех точек зрения.

Прочитать законопроект можно тут: http://www.minzdravsoc.ru/docs/doc_projects/535
Вот здесь критика некоторых положений.

Этим законом
1. Вводится бессрочный запрет на клонирование человека (гл.1, ст.5, п. 7) Все. Это уже не мораторий на клонирование, а запрет.
2. Запрещается использовать эмбриональные клетки (очень перспективный источник).
3. Вводится очень сложное, не проработанное, запутанное перерегулирование всего процесса работы с клеточными продуктами - от забора от доноров до утилизации. А ведь эти технологии крайне нужны для того, чтобы нас с вами в будущем лечить, выращивать органы.

Что из этого набора запретов и правил хуже - даже и не поймешь.

Обратите внимание на ст.7:
К полномочиям федеральных органов исполнительной власти в сфере применения биомедицинских клеточных технологий относятся:
1) проведение в Российской Федерации единой государственной политики в области создания и применения биомедицинских клеточных технологий;


И что же за политика проглядывает в этом законе? Ответ:
не дать развиться отрасли клеточных технологий для лечения людей и выращивания органов и тканей.

А почему? Это не так просто сказать, но, в частности, для того, чтобы наши интересы подчинить церковникам.
Смотрите Ст. 19
2. Экспертами совета по биомедицинской этике могут быть представители медицинских, научных организаций, образовательных учреждений высшего профессионального образования, а также представители общественных организаций, религиозных организаций и средств массовой информации.

Это нормально, что в экспертные советы по научным направлениям входят представители религиозных организаций? А шаманов позовут и знахарей?
В общем - это закон, прикрываясь заботой о потребителях, является апофеозом мракобесия.
Что нам, людям. выступающим за прогресс, делать?

Мы - трансгуманисты , члены РТД - делаем поправки, мы будем их отправлять по адресу и продвигать. Можно требовать отзыва этого законопроекта. Но надо и трансгуманистической общественности как-то выразить свою позицию.

Прошу в комментах к посту написать "Я против запрета на клонирование, на использование эмбриональных клеток и за простые и разумные процедуры в регулировании этой отрасли". Желательны ФИО.



Update: English text

Comments

( 1774 комментария — Комментировать )
Страница 31 из 58
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] >>
nature_from_ru
13 дек, 2010 09:59 (UTC)
Подпись
Я против запрета на клонирование, на использование эмбриональных клеток и за простые и разумные процедуры в регулировании этой отрасли

Шамров Игорь Игоревич
kmsrus
13 дек, 2010 10:03 (UTC)
Неплохо в топе держится! По-моему, это первый пост от РТД, обладающий таким резонансом. Молодцы!
denisxru
13 дек, 2010 10:06 (UTC)
Будет клонирование - не будет воровства на органы. Не будет взяток и откатов. Чинушам не удобно.

Я против закона, кароче.
dezmus_m
13 дек, 2010 10:07 (UTC)
"Я против запрета на клонирование, на использование эмбриональных клеток и за простые и разумные процедуры в регулировании этой отрасли". Ванин М.Ю..
lilloo
13 дек, 2010 10:09 (UTC)
Я против запрета на клонирование, на использование эмбриональных клеток и за простые и разумные процедуры в регулировании этой отрасли
Иванова Диана Владимировна
ru_eshkinkot
13 дек, 2010 10:12 (UTC)
Я против запрета на клонирование. Почему его надо запрещать? Это же на благо людей. Они что... с ума посходили?
rupor_meerdog
13 дек, 2010 10:22 (UTC)
РОБОТЫ ИЛИ КЛОНЫ?
Я ДУМАЮ КЛОНЫ ВСЕТАКИ ЛУТШЕ. ЕСЛИ КЛОНИРОВАТЬ КАКУЮНИТЬ АРТИСТКУ, ПУСТЬ ОНА ПОЛЫ МОЕТ, ЗА ПИВОМ БЕГАЕТ ДАК ЕЕ ИСЧО И ИБАТЬ МОЖНО. А РОБОТА КАК ВЫЕБЕШ? ВСЕ РАВНО КАК В РОЗЕТКУ ХУЙ СОВАТЬ.
Я - ЗА КЛОНОВ. ЗА КЛОНИХ ВЕРНЕЕ.
ktitor
13 дек, 2010 10:34 (UTC)
Re: РОБОТЫ ИЛИ КЛОНЫ?
А Вам - только роботы! И желательно - лоботомию!
Re: РОБОТЫ ИЛИ КЛОНЫ? - (Анонимно) - 13 дек, 2010 10:58 (UTC) - Развернуть
ktitor
13 дек, 2010 10:33 (UTC)
Двойственное отношение
Я не против запрета на клонирование, ибо человек грешит одной маленькой деталью - он НЕРАЗОБРАВШИСЬ до конца начинает что-то делать. Все остальное (закон прочитан) - как и все в нашей стране - он подготовлен НЕпрофессиналами. Будет впоследствии доработан. исправлен и переписан (когда выгода будет понятна и ясна).
pashuntiy
13 дек, 2010 10:46 (UTC)
Re: Двойственное отношение
Если не дают разбираться, то мы так и не поймем что к чему.
sv_loginow
13 дек, 2010 10:38 (UTC)
"Я против запрета на клонирование, на использование эмбриональных клеток и за простые и разумные процедуры в регулировании этой отрасли"

Святослав Логинов (Витман С вятослав Владимирович)
ahiin
13 дек, 2010 10:38 (UTC)
Я против запрета на клонирование, на использование эмбриональных клеток и за простые и разумные процедуры в регулировании этой отрасли.
Науменко Ян александрович, к.ф.-м.н.
(Анонимно)
13 дек, 2010 10:41 (UTC)
Ебать-копать, кандидат наук. Если уж такие люди впрягаются, тогда, блять, я тоже за клонирование.

Я против запрета на клонирование, на использование эмбриональных клеток и за простые и разумные процедуры в регулировании этой отрасли.
Федорова Сара Хоздазатовна. Швея-мотористка, третий разряд.
(без темы) - ahiin - 13 дек, 2010 20:10 (UTC) - Развернуть
darkkir
13 дек, 2010 10:41 (UTC)
Я против запрета на клонирование, на использование эмбриональных клеток и за простые и разумные процедуры в регулировании этой отрасли.
Судаков Кирилл Арсеньевич, Москва.
Alexander Phoenix
13 дек, 2010 10:46 (UTC)
Это "вето", даже если отражает мнение большинства населения РФ - антигуманно. Новые технологии всегда несут новые риски, моральные вопросы и периоды технического несовершенства. Технологически же эти проблемы могут и преодолеваться.
Дискуссия, основанная на аргументах, а не на лоббировании может спасти клеточные технологии — одно из сильнейших ближнесрочных направлений в медицине.

"Я против запрета на клонирование, на использование эмбриональных клеток и за простые и разумные процедуры в регулировании этой отрасли".
romak
13 дек, 2010 10:51 (UTC)
Я против запрета на клонирование, на использование эмбриональных клеток и за простые и разумные процедуры в регулировании этой отрасли
Это современные исследования, которые в перспективы позволять спасть тысячи жизней и мы не должны отказываться от этой возможности из-за чьего-то узколобия.
blacklion
13 дек, 2010 10:52 (UTC)
Я против запрета на клонирование, на использование эмбриональных клеток и за простые и разумные процедуры в регулировании этой отрасли.
Серебряков Лев Александрович
old_egoist
13 дек, 2010 10:52 (UTC)
Я против запрета на клонирование, на использование эмбриональных клеток и за простые и разумные процедуры в регулировании этой отрасли
Марк А. Логинов
Страница 31 из 58
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] >>
( 1774 комментария — Комментировать )

Теги

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow