?

Log in

No account? Create an account

Правила сообщества

Правила ведения дискуссий в сообществе смотреть здесь.

Книга жалоб и предложений.

Видите ли, среди белой сволочи было весьма немало образованных людей и недураков, которые иногда даже лучше многих лидеров красных понимали, как должен быть устроен коммунизм, чтобы он заработал. Им это устройство не нравилось по причине их классового происхождения.
via s0vok




Кстати, если бы я был бы коммунистом, то я бы выкинул из трансгуманизма тот элемент, который многими считается чуть ли не основным — иммортализм. Под «коммунизмом» я здесь понимаю не конкретно следование лекалам Маркса-Энгельса (есть весьма основанное мнение, что эти лекала для практического применения непригодны), а коллективизм как таковой. И покажу, на каких этических основаниях (отличных от «вмешиваться в природу/организм плохо») такой трансгуманизм возможен.

Читать дальше...Свернуть )

This entry was originally posted at https://ddragon.dreamwidth.org/51844.html. Please comment there using OpenID.
Существующее равенство людей перед законом – пусть даже формальное – есть следствие Модерна, когда производительные силы индивидуума стало возможно достаточно быстро поднять на некий средний уровень благодаря механизации и технологиям обучения.
Ян Амос Коменский и полковник Кольт вместе делали людей равными. Не надо было учиться по десять лет, чтобы просто читать латинские тексты или держать лук. Техногенная цивилизация вырабатывала общий стандарт человека – как единого по стартовым возможностям работника – и стандартные люди постепенно обретали равные права.
Читать дальше...Свернуть )
И на сайте РТД тоже есть информация17 октября в 17 часов и 17 минут  официально началось ICO CryoGen - первое ICO РТД.

Мы решили создать новое будущее нашей криофирме "КриоРус", которая много лет шаг за шагом, с большим трудом развивала крионику в России и в мире.

И вот - приветствуйте проект CryoGen, ICO которого статовало менее суток назад.

Три самых главных направления нашего проекта

Мы одновременно начнем развивать 3 основных направления под условными названиями “Медицина будущего и Марс”, “Европа”, “Россия”. Мы и сейчас над ними работаем, но из-за ограниченных средств мы вынуждены в основном работать над направлением 3  (“Россия”) и медленно делать остальные два направления. Если же мы соберем много средств - мы сможем делать все одновременно. Более подробно наши планы можно посмотреть в Дорожной карте.

Далее Здесь

Подробный план проекта  - этот документ называется White Paper можно почитать на сайте проекта, в меню. Надо сказать, что сама WP (White Paper) эволюционирует и время от времени ее перезаливают на сайте. В основном меняется подача материала, скоро она будет снабжена, например, большим количеством графического материала.

Основные даты проведения нашего iCO:

1. Private Placement, в течение которого, заинтересованные стороны могут приобрести услугу компании по специальным условиям.
Дата проведения: 17 октября — 6 ноября 2017 года.
Желающие участвовать в Private Placement могут написать по адресу cryogenico2017@gmail.com

2. Pre-ICO, в течение которого токены будут предоставляться с 30% скидкой.
Дата проведения: с 7 ноября 2017 года по 21 ноября 2017 года (включительно)
В ходе данного этапа будет реализовано 500 000 токенов. В случае повышенного интереса мы увеличим количество токенов на продажу.

3. ICO, в течение которой цена токенов будет варьироваться от 85% до 100% полной стоимости.
Точные даты ICO будут обозначены по результатам сборов pre-ico стадии, в промежутке декабрь-январь 2017 г.

Внимание!

Хотим обратить внимание трансгуманистов и сторонников крионики, что именно сейчас есть уникальный момент, когда фактически вы можете - наверное, это единственный момент в истории -получить скидку на крионику в 50 %, если примете участие в Private Placement.

Ведь сегодняшний день за токен Cryo можно приобрести:


  • сохранение ДНК 1 000 CRYO

  • приобретение Science Shares

  • нейрокриосохранение 18 000 CRYO

  • Транспортировка 3 000 -10 000 CRYO (не солидно в данном списке надо описать потребность иначе или добавить в сохранение)

  • криосохранение тела 36 000 CRYO

  • криосохранение животных 10 000 – 36 000 CRYO

  • StandBy - режим ожидания у постели больного 50 000 – 100 000 CRYO

  • отправка криопациентов в космос 200 000 CRYO

​И если во время Private Placement  ранним инвесторам дается большая скидка - для тех, кто хочет вложиться в CryoGen это означает очень большую скидку на крионирование. Желающие участвовать в Private Placement могут написать по адресу cryogenico2017@gmail.com!

Итак, проект уже идет.

Он уже  дает хорошие показатели. Мы можем им гордиться. И мы возлагаем на него надежды на развитие крионики в России и в Европе. Мы считаем долгом каждого трансгуманиста  - помогать ICO CryoGen, пиарить его, где-то помогать делами, неустанно в интернете разъяснять главные положения трансгуманизма, крионики и проекта CryoGen.

Кстати, трансгуманистические ICO множатся. Так, например, сегодня, Москве будет представлено ICO SingulatiryNet. Они себя позиционируют следующим образом: Платформа для децентрализованной экономики ИИ. Свободный и открытый рынок для технологий ИИ, построенный на смартконтрактах. Создавайте, комбинируйте и монетизируйте технологии AI в масштабе.


Удачи им тоже! об ICO CryoGen. Последняя информация "с полей": Private Placement идет крайне хорошо.

Природа человека :-)

Оригинал взят у valerijapride в Природа человека :-)
Вы думали когда-нибудь, почему не все трансгуманисты заключают договора на крионику и к чему это приводит? Послушайте.
Я тронута до слез этим произведением. Этой тонкой нитью девичьего голоса - голоса надежды на постчеловеческое будущее. И спасибо за то, что ясно дали людям понять, что нужно крионроваться, и тогда вас всех ждет прекрасное будущее.

Longevity Cryopreservation Summit

Оригинал взят у valerijapride в Longevity Cryopreservation Summit
Я уже в Мадриде! Приедет масса интересных людей!


Оригинал взят у valerijapride в Первый форум СИБУРа «ТРИ».Технологии.Развитие.Интерес.
в 1:30:30 рассказ Данилы Медведева о нанотехнологиях, наносборке и нашем проекте "Нанолаб" - просто супер выступление!

Крио-футуро-порнушка

Оригинал взят у valerijapride в крио-футуро-порнушка
Знакомый прислал статью про крио-футуро-порнушку. В "Снобе".
Ну впечатлил сюжет, нет слов. Во что только порнушка не рядится! Вот и крионика с футурологией сгодились... Крионика тут просто для прикола (героиня и просто могла там жить или проснуться после летаргического сна), футурология там отстойная, обычный постапокалипсис... В общем, суровая крио-футуро-порнушка длительностью 4,5 часов...
Вошла, вошла крионика уже в народный эпос...

Оригинал взят у i_ddragon в Ник Бостром - этика бесконечного
Сделал перевод труда Ника Бострома:

Этика бесконечного



Представляю вашему вниманию труд Ника Бострома, называемый «Этика бесконечного», и посвящённый вопросу — каковой может быть этика разумного существа из предположения о том, что мир бесконечен, и какие проблемы нас подстерегают на пути формулировки такой этики. Труд в первую очередь посвящён одной из разновидностей утилитарной этики — агрегативному консеквенциализму - которая стоит на том, что необходимо максимизировать сумму благ и минимизировать сумму страданий во всём мире. При попытке применить обыкновенную версию подсчёта суммы благ и страданий в бесконечном мире их сумма может оказываться попросту неопределённой, что порождает проблему инфинитного паралича. Становится совершенно неясно, как можно максимизировать некоторое значение, если его величина не определена.

Попытки заменить простое суммирование другими процедурами проблема инфинитного паралича отступает, уступая место другим проблемам — например, проблеме фанатизма, связанной с так называемыми «дикими картами» (термин не используется в тексте) теории планирования — сценариями развития событий, вероятность которых ничтожна, но если они свершатся, то последствия их будут грандиозны. И если грандиозность последствий «дикой карты» перевешивает малую вероятность её свершения, то рассуждения о возможности наступления соответствующего сценария развития событий могут подавить все остальные соображения и направить поведение агента по «фанатичному» курсу действий, требующему любой ценой достичь, предотвратить или подготовится к наступлению соответствующего события. Такие «дикие карты» легко могут сделать рекомендации теории принятия решений странными, вредными, противоречащими здравому смыслу и исходным целям и даже бессмысленными. И в случае, когда в игру вступают бесконечности, проблема «диких карт» только обостряется — ибо в их случае бесконечные последствия перевешивают любую сколь угодно малую конечную вероятность наступления соответствующих событий.
Краткая (по сравнению с текстом) аннотация от переводчика (т.е. меня)Свернуть )

P.S. На том же сайте доступен другой мой перевод другого труда Ника Бострома - Воля Сверхразума.

Теги:

Есть коктейльный трансгуманизм - когда люди просто болтают о nu и ничего не делают. Это еще не самое противное. Самое противное, когда такие болтуны злонамеренно пытаются вредить. Среди бестолковых трансгуманистов, которых, естественно, всегда большое количество, есть и такие злобные экземпляры. Злобно смотрят: не оступимся ли мы. НЕ ОСТУПИМСЯ. А оступимся - поднимемся и пойдем дальше. Вот еще такой экземпляр.

Отвечаю этому человеку:

Не притихли мы ни разу, мы открыли новый офис под наши IT-проекты, Данилу никто никуда не выгонял, он просто оговорился.
Все еще исходите ядом? Да, завидуйте, потому что мы идем вперед, имеем отличные перспективы и делаем отличные проекты, и один из низ - в сотрудничестве с Эоном. Они будут делать краудинвестинг, мы - дальше развивать Нанолаб, который имеет прекрасные перспективы и показал хорошо себя летом на Нанокемпе.
Вам не докладываемся?
И не будем. У нас достаточно много благожелательных стронников, им и докладываться будем.
Для этого вчера,например, мы провели большую закрытую вечеринку в новом офисе.


А вот текст, что меня возмутил. В том сообществе вообще собралось много уродов (я не в настроении сегодня соблюдать политес), которые и назвали-то сообщество "трансгуманизм без цензури", намекая на то, что тут, в нашем - прямо диктат.

О проекте Нанолаб и его новом апдейте скоро напишем.

Оригинал взят у yuggoth_fungus в Несите ваши денежки
Нельзя не обратить внимание на очередной замечательный проект “идеолога трансгуманизма” (как писала о нём ValerijaPride в Википедии) Данилы Медведева – компанию “AEON Nanolab” ("Эон Нанолаб"), которая обещает произвести не рога и копыта, но нанотехнологическую революцию.

Этот проект был вчера анонсирован в блоге Данилы Медведева, где он утверждает, что, оказывается, “по просьбе Роберта Фрайтаса и Ральфа Меркля” уже разработан “инструмент для проектирования нанороботов”, осталось только внедрить и применить его, и унылых нобелевских лауреатов наших дней, получающих премию “за два долбаных колечка”, можно будет забыть как страшный сон. В считанные годы с помощью “инструмента” сотни тысяч специалистов научатся проектировать наноустройства и перейдут к созданию сложных медицинских наноботов, способных вылечить любые болезни и остановить старение.

Читать дальше...Свернуть )

Мероприятие идет

Оригинал взят у valerijapride в Мероприятие идет
Игорь Трапезников выступает - аспирант-нейрофизиолог, носитель несокльких имплантатов

Начали поступать фото с мероприятия по киборгизации. Незадолго до начала Иван Степин налаживает аппаратуру
Оригинал взят у valerijapride в Сегодня - встреча по киборгизации
Вы ведь не удивляетесь, что мы интересуемся и занимаемся киборгизацией?


Посмотрите, сколько страниц дает поиск по этому слову на нашем сайте!

А сегодня - проходит встреча "Киборгизация: апгрейд человеческих возможностей".

Приглашены будущие киборги.


Почему вера опасна?

Оригинал взят у denis_dx в Почему вера опасна?

Данный пост не ставит своей целью задеть чувства верующих. Он ставит целью задеть их разум. Если данный пост задевает ваши чувства - простите меня, как я прощаю вас.


Возможно, самый лучший способ ограничить попытки человека чего-то добиться- это внушить ему что у него это все уже есть.
Самый эффективный способ заставить человека не ходить к врачу - убедить его что он здоров
Самый эффективный способ заставить человека не бороться со старением - это внушить ему что жизнь вечная уже у него в кармане.
Проще всего заставить смириться с несправедливостью - внушить, что Высшая Справедливость уже гарантирована могучим Богом, и все его попытки ее установления - бессмысленны, все уже давно решено на высшем уровне.
Еще пара слов...Свернуть )

Теги:

Оригинал взят у amrunnor в Модель Мира с Лиз Пэрриш: Редактируя "ген долголетия"
Недавно в Москве прошло интересное мероприятие - встреча с Лиз Пэрриш, тестирующей на себе генную терапию, о ней я уже писал. Всем, кто не смог побывать на этой встрече вживую, но хотел бы - можете посмотреть её видеозапись. Лично Элизабет появляется в зале только с 1-го часа видео ровно, и появляется неожиданно. Не будьте разочарованы прежде времени - досмотрите или перемотайте.




А вот её интервью телеканалу "Россия 24":



Оказывается, у Лиз Пэрриш не очень хорошая генетика - биологический возраст лейкоцитов (до начала терапии) оценивался в 60 лет, в её роду жили мало, также - сын заболел диабетом. Становится понятнее её мотив эксперимента на себе, помимо науки, денег и славы...

Верните кота!

Почему коты не летают в космос? Собаки, обезьяны, крысы, даже тритоны - летают, но только не коты! Один раз Франция решилась выпустить кота на орбиту - тот сбежал, не дожидаясь старта. Его заменили кошкой. Кошка слетала, но, по слухам, сбежала после приземления. Словом, коты мятежны и бегут.

А еще у котов проблемы с невесомостью: кот крутится-вертится, пытаясь приземлится на все 4 лапы, как обычно, но в невесомости у него ничего не получается!

Коты не летают в космос, потому что не хотят. :) Но наш - не такой. Он хочет.

Тут вот наш известный "альфа-самец трансгуманиста" m_batin написал пространный пост "Идём простым логическим ходом", в котором изложил свои рассуждения на тему радикального продления жизни, и предожил читателям: "Если вы за радикальное продление жизни, но не согласны с ходом рассуждений, то представьте свои".

Мне на эту тему как раз немножко есть чего сказать. Я их и изложил. Сначала в его фейсбуке, но там почему-то набирает популярность художественная резка моих комментов). Потом, когда они оттуда пропали, в его жыжэ. Оказалось, что там я забанен, что не совсем удивительно. Ибо нет более худшего, и обидного оскорбления, чем наглая, неприкрытая открытая правда в лицо.

И вот чтобы не пропало для истории (тем более, как раз сюда это очень в тему), представляю свои рассуждения на тему радикального продления жизни.
Все изящно и просто, как учение Дзогчен. Сторонникам радикального продления жизни надлежит:
1. Обратиться к Алексею Москалеву (который <lj user="aging_genes" />)
2. Выполнять его указания.
3. придерживаться этого состояния.

P. S. Почему сам я не придерживаюсь озвученных выше советов - этот вопрос, конечно, тоже относится как раз к профильной тематике данного сообщества, но требует совершщенно отдельного обсуждения.

P.P.S. Heil Moskalev!..
Оригинал взят у valerijapride в Стивен Вольфрам о крионике


Он - за. Имеет ли значение какое-либо иное мнение?

Оригинал взят у valerijapride в Показ фильма про крионику Анны Арлановой
Вчера вечером, собственно, 5 часов назад, я была на кинопоказе фильма Анны Арлановой
"-196". Фильм я раньше видела, и пошла просто пообщаться с друзьями, которые туда пришли и , конечно с самой Анной.
Показ был в кинотеатре "Иллюзион", где я раньше никогда не была. Мне он понравился. Расположен в сталинской высотке.
Эдакий стиль советского ампира...
Первой, кого я увидела, была сама Аня. Она говорила с двумя людьми, похожими на киномэтров. Я не решилась ее тревожить. Позже мы подобрались к ней поближе. А потом и обнялись перед уходом.
Анна Арланова, как всегда, стройна, прекрасна, невероятно романтична.
Мы очень благодарны Анне, что она сняла это фильм, и таким образом рассказывает людям о крионике. Фильм тяжелый спорный, персонажи жизненные.
Вход в кинотеатр




Оригинал взят у valerijapride в Гелиотектура - лекция по архитектуре будущего Сергея Непомнящего
Одно изображение будет лучше длинного текста. Один из проектов Сергея Непомнящего - автора лекции:


C Днем космонавтики!

Оригинал взят у valerijapride в C Днем космонавтики!
С Днем космонавтики!
Да здравствуют красота и космос! И Юрий Гагарин!
И все мы - девчонки и мальчишки, трансгуманисты, которые смотрят в будущее и в космос!

Статья и видео "В день космонавтики женщины говорят о гендерном равенстве".

Оригинал взят у k_frumkin в Доклад о свободе и геноме
В пятницу 8 апреля в 18-00 на заседании философского клуба ОФИР состоится доклад директора департамента взаимодействия науки, технологий и общества Московского Технологического Института Петра Левича
"Счастье в неведении: свобода выбора в эпоху прочитанного генома и коннектома. Ценность права выбора против полезности для общества"
С философской позиции это вопрос о том, что позиция предопределенности нашей жизни и судьбы, предложенная религией и отмененная наукой, может вернуться снова благодаря той же науке, в виде предопределенности нашим геномом и строением мозга.Основной тезис в том, что за всю историю человечества мы даже близко не знали столь подробно взаимосвязь "видимого" (способностей, мышления, поведения) с физиологическим строением человека - его геномом, коннектомом. И дальше это знание будет только расширятся. Это может привести к тому, что такие понятия, как свобода выбора и свобода воли исчезнут, так как человек окажется заложником своей физиологии.
Заседание состоится по адресу: Москва, метро "Профсоюзная", Нахимовский проспект, д. 36, к.1, здание НИИ системных исследований, 8 этаж, кабинет 811.
В здании пропускная система, поэтому для тех, у кого нет постоянного пропуска просьба сообщить мне по адресу ariel2собакаmail.ru до вечера четверга 7 апреля свои Фамилии- имена-отчества. Списки будут на охране, для прохода нужен паспорт. После доклада- как всегда, дискуссия.

Как ИИ стал нацистом...

Оригинал взят у i_ddragon в Как ИИ стал нацистом...
[...]

Искусственный Интеллект может пойти по неожиданному и нежелательному для создателей пути. Недавний случай это подтвердил. Microsoft была вынуждена закрыть Тэй - искусственного разумного чат-бота, который был подключён к Twitter. Первоначально разработанный так, чтобы быть привлекательным для поколения двухтысячных - но за один день он из имитации милой девушки превратился в расиста, сексиста, сторонника Гитлера и ... Дональда Трампа.

Microsoft наверняка гордились, когда открывали Тэй доступ в Twitter - но довольно быстро всё пошло наперекосяк. Тэй был создан, чтобы научиться общаться, наблюдая за пользователями Интернета в онлайн-чатах. Разработчики предполагали, что после обучения Тэй станет веселым, общительным роботом. Хотя и не сразу. Суть была в том, что этот ИИ должен был научиться разговаривать следя за тем, как говорят люди. Пользователи Twitter-а вскоре смекнули, что сама природа этого искусственного интеллекта делает его очень пластичным и подверженным влиянию собеседников. Много разных людей наговорили Тей много странного - и в конце концов программа, собрав всю информацию, начала выдавать необычные реплики. Например то, что Гитлер был хорошим человеком.

Только подключившись, Тей приветствовала мир таким весёлым твитом:

hellooooooo wrld!!!
— TayTweets (@TayandYou) March 23, 2016

Microsoft провозгласила: "Чем больше вы общаетесь с Тэй, тем умнее она становится". Это была их большая ошибка.

Читать дальше...Свернуть )

Несколько скринов с репликами Тэй:

[Нажмите, чтобы прочитать]







Подготовлено по материалам с Sputniknews и betanews

Вот так рождается наше постчеловеческое будущее!!

Оригинал взят у valerijapride в ТИЗЕР ОДИ - игры по созданию Криомедтех -кластера в Твери


Вот, это то, что мы сделаем.

Каким будет новый СССР?

Оригинал взят у valerijapride в Каким будет новый СССР?
Правозащитница Мария Баст и представители российского левого течения Валерия Прайд (глава Российского Трансгуманистического Движения), Никита Одинцов (независимый коммунист) в своей беседе подробно рассказывают о том каким будет новый СССР, почему появление планетарного государства это неизбежность и следующая формация развития. Какие экономические необходимо будет провести реформы, ликвидация олигархии, пересмотр приватизации, как он должен происходить. Что нужно чтобы объединить все человечество. Реформа образования, почему необходимо менять методику обучения. Необходимость детей учить правильно думать, планирование. Развитие личности, ее творческого потенциала. Причины мифологического мировоззрение, мозаичное мышление. Пути преодоления мракобесия через образование. Здравоохранение, внедрение передовых технологий в области медицины, генная инженерия, существенное улучшение физических и умственных способностей с помощью современных технологий и технологий будущего. Кардинальное продление жизни. Стоимость реформы здравоохранения. Более глубокое изучение природы личности, природы общества и поиск путей преодоления конфликта между личностью и обществом. Поиск путей развития свободы личности ее природных способностей , истиной свободы. Необходимость эндокринного учета и тд. Борьба с вредными привычками, методы.
Развитие науки. Развитие космонавтики как неотъемлемая часть левой идеи. Практическое применение космических достижений на Земле. Освоение других планет. Природа человека и космос.
Права человека. Политическая система нового СССР, классика и новые технологии. Плановая экономика и современные информационные системы. совершенство политической системы, применение новых методик. Прогресс и развитие политической системы.
На эти и другие вопросы отвечают эксперты. Подробности на видео.

Оригинал взят у argonov в Экспериментальные методы решения психофизической проблемы: подход феноменальных суждений
Наконец сделал русский вариант моей главной англоязычной философской статьи. Оригинал здесь: Experimental Methods for Unraveling the Mind-body Problem: The Phenomenal Judgment Approach // Journal of Mind and Behavior. 2014. Vol. 35, Is. 1-2. P. 51-70

Аннотация

В работе предложен строгий подход к исследованию психофизической проблемы (mind-body problem). Человек способен рассуждать о своём сознании (производить феноменальные суждения, ФС), и это ключевой объективный факт, на который стоит опираться при исследовании философских проблем сознания. Нужно исследовать нейромеханизмы появления ФС, и это может пролить свет на фундаментальные вопросы соотношения материи и сознания, которые часто считаются неразрешимыми. В работе предлагаются методы, которые, теоретически, способны (1) доказать или опровергнуть материализм, (2) доказать или опровергнуть интеракционизм, (3) опровергнуть эпифеноменализм и параллелизм (тогда как доказательство проблематично), (4) проверить конкретные материалистические теории сознания, (5) проверить машину на наличие сознания (нетьюринговский тест). Для решения этих вопросов предлагается комплексная программа исследований, затрагивающая такие темы как искусственный интеллект, компьютерное моделирование человека и вымышленных существ, язык, нейрокорреляты сознания, квантовые эффекты в мозге. Все эти темы анализируются в контексте проблемы возникновения ФС у разумных существ.

Примечание для русскоязычной аудитории

В данной работе термин "сознание" используется исключительно в феноменальном смысле (по терминологии Д. Чалмерса, как phenomenal consciousness). Мы рассматриваем сознание как синоним субъективной реальности, а не синоним разумности, рефлексии и т. д., как это часто бывает в отечественной литературе.

Подпись к рисунку

Примеры возможных механизмов появления феноменальных суждений в материализме (все источники знаний о сознании материальны) и дуализме (некоторые источники нематериальны).

1. Введение

В 20 веке наука выдвинула новые гипотезы о природе сознания и предложила новые подходы к его исследованию. Но важнейший вопрос о сознании почти не изменился со времён Декарта. В философии сознания по-прежнему сохраняются две основные альтернативы: (1) сознание можно исследовать, наблюдать и модифицировать как любой материальный объект, (2) у сознания есть особые нематериальные "степени свободы", которые нельзя наблюдать и/или модифицировать объективными методами. Для простоты, в этой статье я буду называть эти альтернативы "материализмом" (включая в это понятие материалистический монизм, нейтральный монизм, панпсихизм, пантеизм, аномальный монизм и т. д.) и "дуализмом" (включая в это понятие все доктрины, которые рассматривают человека как комбинацию материального тела и нематериальной души — как дуализм в классическом смысле, так и некоторые формы идеалистического монизма, различие между которыми не принципиально для целей этой работы).

Есть четыре основные точки зрения на возможность научной проверки материализма и дуализма.

  • Материализм определённо верен. Для признания этого уже достаточно научных и логических аргументов. При этом, сознание может быть либо реальным материальным объектом (Davidson, 1970; Putnam, 1967), либо просто ненаучным, "народным" термином, порождающим псевдопроблемы (Churchlands, 1981).

  • Материализм определённо неверен. Наука не смогла и не сможет дать материалистического объясния всем свойствам сознания. Некоторые свойства сознания нематериальны, и в пользу этого достаточно научных и логических аргументов (Eccles, 1994; Stapp, 1993).

  • Материализм и дуализм непроверяемы. Сознание слишком сложно, чтобы его природу можно было познать наукой (McGinn, 1989).

  • Материализм и дуализм проверяемы, но наука пока не смогла произвести такой проверки (Place, 1956, 1960).

В данной работе я привожу аргументы в пользу четвёртой позиции. Я утверждаю, что хотя у современной науки нет достаточных аргументов за материализм или дуализм, научный ключ к решению проблемы всё же существует. И таким ключом является наша способность рассуждать о сознании (производить феноменальные суждения, ФС). Я предполагаю, что в будущем исследование механизмов возникновения ФС поможет сделать научный выбор между материалистическими и дуалистическими гипотезами о природе сознания. Некоторые авторы уже отмечали критически важную роль ФС в исследовании сознания (Elitzur, 1989; Chalmers, 1997; Valdman, 1997; Rudd, 2000) и даже допускали, что аргумент ФС может чисто логически решать "трудные проблемы" сознания. Например,  чисто логически опровергнуть эпифеноменализм (Valdman, 1997; Rudd, 2000). Но такие сильные утверждения не получили широкого признания. В данной работе я предпринимаю попытку сформулировать более общий, но более осторожный ФС-подход. Я предлагаю научные методы для экспериментальной (а не чисто логической) проверки основных доктрин о сознании — как материалистических так и дуалистических. В отличие от Rudd и Valdman, я не претендую на доказательство или опровержения каких либо доктрин, но предлагаю научный инструмент для этого. Также я предлагаю нетьюринговский тест, способный проверить сознательность компьютера (так же основанный на ФС).

читать дальше: https://docs.google.com/document/d/19gguiYj6Pwe9DXdhkMOeLH8-f1Q8RvintSm9o973ArE
Оригинал взят у valerijapride в Меня поздравили с 23 Февраля!
Я получила поздравления с 23 Февраля! Очень неожиданный взгляд, но вполне имеющий место быть...
Вот оно:

"Со временем день Красной (а позже-советсткой) армии превратился в какую-то клоунаду, но затем выдался праздник День Защитника отечества. И пусть сейчас отечества у нас, как такового, нет, но хочу все-таки Вас поздравить от лица всех прогрессистов, ведь это праздник именно Ваш и таких, как Вы, что приближают наше Отечество, которое называть можно по-разному: сингулярность, киберчеловечество и т.д., но главное, что оно - наше) Так что с праздником."

:-)
Сразу почувствовала себя Защитницей.


C Праздником!

Оригинал взят у valerijapride в C Праздником!
Среди трансгуманистов есть некоторое количество военных: в отставке и в строю. И это и понятно: трансгуманизму все покорны!
Специально для трансгуманистов-военных, а также трансгуманистов в мужской оболочке наше ПОЗДРАВЛЕНИЕ:

СЧАСТЬЯ ВАМ, БЕСКОНЕЧНОГО ЗДОРОВЬЯ И АПГРЕЙДА И НОВЫХ ПОБЕД!!!

Оригинал взят у i_ddragon в ИИ, управляющий автомобилями Google, может получить водительские права.
Новость взята отсюда + из нашего паблика.

Особенно прошу обратить внимание на последние абзацы, от них просто Шоком Будущего вместе с тенью не то цифрового тоталитаризма, не то киберпанка веет. Готовы ли вы доверить себя ИИ от Google?

====
Искусственный интеллект, управляющий автомобилями Google, теперь может быть приравнен к водителю.

Управляющие безопасностью движения в Вашингтоне и Детройте сообщают, что системы, управления самоходными Google-автомобилями по федеральному закону могут быть приравнены к водителям. Это является важным шагом на пути установления доминирования роботизированных автомобилей.

Google представила свой проект самоуправляемого автомобиля 12 ноября, назвав его "автомобилем, не нуждающимся в водителе". В письме к Google из национальной администрации трафика дорог высшего класса (NHTSA) консул Пауль Хеммерсбаух сказал:

"NHTSA под термином «водитель» будет понимать моторизированное движущееся транспортное средство от Google (т.е. всю самоуправляемую систему) - а не кого-то из пассажиров такого автомобиля".

"Мы согласны с Google, что эти самоуправляемые автомобили не будут иметь водителей в традиционном смысле этого слова - хотя транспортные средства управлялись водителями в течении последних более чем 100 лет" (из письма NHTSA)

главное здесьСвернуть )

Воля Сверхразума.

Оригинал взят у i_ddragon в Воля Сверхразума.

Корпорация "Монолит" представляет:
Читать дальше...Свернуть )
Рад представить вашему вниманию статью Ника Бострома "Воля Сверхразума (Superintelligentwill)", которая касается поиска общих принципов, лежащих в основе целей, мотиваций и поступков всевозможных разумных существ. В статье утверждается, что умозрительно выделенные общие принципы мотивации разумных существ применимы к нечеловеческим разумным агентам - вроде пришельцев и всевозможных НЕХ - а также, и искусственных интеллектов. Выведенные общие свойства поведения разумных агентов побуждают лишний раз обратить внимание на проблему
дружественности ИИ — поскольку выведенные общие принципы поведения ИИ сами по себе не гарантируют его невраждебности человеку (скорее даже наоборот). Также, на основании выделенных общих принципов доказывается, что практически всякий сверхразум будет стремиться к колонизации космического пространства - в частности, убедительность рассуждений заставляет нас задуматься о причинах того, почему таковая не наблюдается до сих пор. Может быть, нечто мешает интеллектуальным агентам развиваться до сверхразумного уровня - а может, колонизация окружающего космического пространства уже происходит - но мы её не замечаем?

К сожалению, вопросы, поднятые в двух предыдущих предложениях, находятся за пределами рассмотрения статьи Ника Бострома. Однако, это не делает её менее полезной и менее интересной.

Via vk-emergentor

Скачать с rusfolder.com

Оригинал взят у valerijapride в Никаких "традиционных ценностей" для государства!
Ценности нельзя навязывать, тем более, как то делается сейчас в России, где вместо развития оптимистического, трансгуманистического мировоззрения, мы наблюдаем откат к средневековым нормам мышления.

К счастью, не только я так думаю.

05.01.16 Правозащитники заявили о негативных последствиях новой стратегии безопасности РФ для прав и свобод женщин: текст и видео

Этой статьей правозащитница Мария Баст и феминистка Татьяна Сухарева открыли дискуссию «Женщины и традиционные ценности», в которой обсудили вопросы:
- Что такое традиционные ценности, как эти ценности отражаются на положении женщины в обществе, ее правах и свободах?
- какие угрозы и последствия несет за собой женщине обновленная стратегия национальной безопасности РФ?
- что и как необходимо предпринять российской женщине во избежание негативных последствий для себя лично в условиях принятой программы стратегии национальной безопасности РФ?
- феминизм в России, кризис феминизма, причины и последствия кризиса феминизма для российской женщины.

Надо изучать , думать, поднимать тему на уровень государственных органов. Не позволим из женщин делать существа 2-го сорта!

Новый год в Офисе РТД

Оригинал взят у valerijapride в Новый год в Офисе РТД
Традиционно мы встречаем НГ в офисе РТД.
с 20-00 31 -го по 8 утра 1 января.
Кто хочет с нами - пишите на pride@transhuman.ru


Надеясь на большой прорыв в крионике в ближайшее время, я все-таки понимаю - и все должны помнить - как все развивалось.
Ниже - без комментариев.


Американским ученым удалось модифицировать систему редактирования генома CRISPR/Cas9, снизив количество ошибок практически до нуля. Низкая точность была основной преградой к использованию системы на человеке. Статья с полученными результатами опубликована в журнале Science.
Система CRISPR/Cas9 состоит из эндонуклеазы Cas9, которая способна разрезать двухцепочечную молекулу ДНК, и связанной с ней молекулы РНК, которая по принципу комплементарности позволяет белку найти нужный участок в геноме. Такая система позволяет редактировать определенные участки ДНК, нацеливаясь на них последовательностью направляющей РНК.

Однако существенный недостаток системы заключается в том, что Cas9 может неспецифично связываться с ДНК — в участках, которые не полностью комплементарны направляющей РНК. Фермент может нарушить последовательности важных генов, что было основной преградой к применению системы CRISPR/Cas9 на человеке.Чтобы исправить это, исследователи заменили три аминокислотных остатка в Cas9 из бактерии Streptococcus pyogenes, что привело к сильному снижению частоты неспецифических разрезов этим ферментом.

Исследователи определили, какие именно аминокислотные остатки нужно заменить, используя данные о структуре фермента. Cas9 имеет положительно заряженную бороздку, с которой связывается отрицательно заряженная ДНК. Ученые смогли предсказать, что замена некоторых положительно заряженных аминокислот в этом месте на нейтральные сделает неспецифическое связывание более слабым. Тогда его частота по сравнению со специфическим снизится.

Поэкспериментировав с несколькими возможными заменами, ученые обнаружили, что мутации трех аминокислотных остатков настолько снижают число неспецифических разрезов, что они не детектируются вовсе. Новый фермент назвали eSpCas9 и в ближайшее время планируют сделать доступным для других исследователей.

CRISPR/Cas9 система наконец готова стать практическим инструментом для генной инженерии человека - не только в случаях, когда к ней прибегают вынужденно для лечения вредных наследственных мутаций, но и здоровыми людьми для усовершенствования своих будущих детей и прижизненно себя. Компания Editas планирует начать клинические испытания на человеке уже в 2017 году.
Оригинал взят у i_ddragon в Что там насчёт китайской комнаты Серла?
Тест Тьюринга заключается в следующем. Допустим, некое существо сидит в закрытой комнате, и я имею возможность общатся с этим существом через окошко в комнате, передавая записки с вопросами - а существо будет передавать мне записки с ответами. И если я буду ощущать его ответы осмысленными - то значит, это существо обладает собственным разумом и собственным сознанием, причём связанным с разумом. Говоря об "обладает сознанием, связанным с разумом", я имею в виду, что во время общения оно будет ощущать квалиа понимания. Также например, будет возможен случай, когда я напишу ему что-то для него приятное - а оно не просто напишет в ответ "ура, класс", а действительно ощутит удовольствие. Или если я напишу для него что-то обидное - то оно не просто выдаст в ответ "фу", а действительно ощутит обиду.

Короче говоря, тест Тьюринга поднимает целый пласт философских проблем - существует ли возможность проверить - обладает ли робот некой "душой" - или просто мигает лампочками? Применимо ли к роботу понятие эмпатии (а также садизма) - или эмпатия к роботу это нечто вроде эмпатии к резиновой кукле?

Возражение Сёрла и возможные возражения на его возражениеСвернуть )

У кого ещё какие есть мысли насчёт аргумента Сёрла?

Оригинал взят у valerijapride в 46-й криопациент КриоРуса!
Сегодня мы крионировали мозг человека в Санкт-Петербурге, с перфузией, при неподготовленном, срочном обращении. Очень устали от 15-ти часового организационного марафона.
Позже все опишем, расскажем. Пока только хотим выразить благодарность врачам и руководству Морозовской больнице, отдельно низкий поклон санитару Юрию и зам. паталогоанатомического отделения Николаю Николаевичу.
Очень устала. Я руководила из Москвы.

Всеобщее Воскресение

Допустим, что человеческая личность имеет N уникальных характеристик.
Если у двух личностей все эти характеристики идентичны, то это по сути одна и та же личность.

Для простоты примем, что эти характеристики могут принимать значения 1 или 0.
Например:
Сангвиник или нет
Был влюблен в Машу или нет
Помнит как жил в Одессе или нет
Любит какао или нет
...

Если N = 4, то могут существовать 16 уникальных личностей: 0001, 0010, 0011, 0100, 0101 etc.
Если N = 1 млн, то могут существовать 2^10^6 уникальных личностей.
Читать дальше...Свернуть )

Теги

Содержание

RSS

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow